caxapa.ru :: Увы, нет в мире совершенства. Узкополосная ЧМ с прямым преобразованием Полякова мало совместима. Вот кагбэ изобразить обработку средствами наподобие MSP430, а не монструозными ADC и кортексами A5... Красиво начинавшиеся LoRa в реалиях сейчас вдвое

Гудвин, волшебник (25.05.2018 00:40, просмотров: 490) ответил Evgeny_CD на Спасибо! Но параметры по соседнему каналу и по забитию у CMT2300A просто отвратительные. У старичков как бы не лучше.

Увы, нет в мире совершенства. Узкополосная ЧМ с прямым преобразованием Полякова мало совместима. Вот кагбэ изобразить обработку средствами наподобие MSP430, а не монструозными ADC и кортексами A5... Красиво начинавшиеся LoRa в реалиях сейчас вдвое дешевле у того же RFM, чем "нафталиновые si4432". Минусы перевешивают плюсы.

Ответить

- С чего бы несовместима? На выходе получишь ту же ЧМ но на нулевой частоте (вариант 1) или на некой низкой несущей (вариант 2), если отстроишь гетеродин насколько-то. Во втором варианте в целом принимаемая полоса шире, помехами забивается легче. fk0(358 знак., 25.05.2018 02:18)
- "Узкополосная ЧМ с прямым преобразованием Полякова мало совместима" - это как это? И да, Cortex-M7 вполне себе взрослый DSP. - Evgeny_CD(25.05.2018 00:52)

Мобильная и беспроводная связь