caxapa.ru :: Не в курсе. Что дальше делать с Фурье? Скорей это какой-то метод оптимизации под конкретную задачу. Надо ли оно вообще тут?

fk0^{легенда} (25.05.2018 13:41, просмотров: 198) ответил ВКПб на А почему нет ни слова про БПФ?

Не в курсе. Что дальше делать с Фурье? Скорей это какой-то метод оптимизации под конкретную задачу. Надо ли оно вообще тут? https://www.akustikforschung.de/wp-content/uploads/2012/07/afd7000_prinzipskizze_05_ed_ws.png

[ZX]

Ответить

- Секция 2.3 и далее по тексту. Глубоко не вникал. Фурье нужен для формирования направленности только, для коэффициентов? - fk0(25.05.2018 13:46, ссылка)
- См ссылку: ВКПб(51 знак., 25.05.2018 13:42, )
  - Даже в Вики про это знают: ВКПб(1273 знак., 25.05.2018 13:54, )
    - "There are two main types of beamformers. These are time domain beamformers and frequency domain beamformers." -- осталось понять, зачем нужен именно второй. Судя по всему он более быстродействующий. Вот я и говорю, способ оптимизации вычислений fk0(9 знак., 26.05.2018 00:25 - 00:29)

Средства и методы разработки