-
- Уже масса элементов, больше доллара на ячейку. Метод с кучей прецизионных резисторов гораздо компактнее и дешевле (не нужны там токовые зеркала: измеряем элемент-1, элемент-1+2 и вычитаем с некоторой потерей точности). И за $0.5 уж можно найти fk0(226 знак., 30.05.2018 10:52)
- Это имелось ввиду? Dingo(77 знак., 30.05.2018 08:01)
- Упрощение схемы. MUN5113DW1T1G -> $0.04589 @ 3,000 Одна половина - выход, как нарисовано. Другая половина - вход разрешения. Снизу замыкают ключ, PNP открывается, и притягивает к + локального питания вход MCU. Красота! - Evgeny_CD(30.05.2018 14:51, ссылка)
- с таким же успехом можно заменить кубик на ОУ Vit(101 знак., 30.05.2018 10:37 - 11:19)
- MCP6041T-I/OT $0.43260 @ 3,000 DigiKey. MCU микропотребляющих там же с меньшей ценой навалом :) Резюки нужны 1%, но в целом интересно, спасибо! - Evgeny_CD(30.05.2018 12:36)
- Люблю схемы с минимумом обвязки. Прикинул микроконтроллерный вариант монитора банки лития, перебрав, что имеется сейчас в sot23. Больше всего на эту роль подходит PIC10F320: sot23-6, питание 2.3..5.5В - подключаем прямо к банке, возможность Гудвин(1176 знак., 30.05.2018 11:37 - 12:29)
- оно-то понятно, что хочется меньше рассыпухи. для этой задачи в этом осколке довольно убогий АЦП. гемор с оснасткой - ещё куда ни шло, а вот с калибровкой в любом варианте вангую грусть (учитывая причины убогости АЦП). - Vit(30.05.2018 12:33)
- Я исходил из авторских "точность 50 мВ". Ну и да - в таком включении полезный диапазон будет еще уже. Оснастку с автоматической калибровкой делать только один раз - можно и потерпеть :) Смотрел на 8-ми лапые 5В STM8 с 10 бит ацп, но у них нет Гудвин(78 знак., 30.05.2018 12:44)
- ATTINY212-SSNR выглядит идеальным кандидатом $0.37 катушками. - Evgeny_CD(30.05.2018 13:36)
- Microchip Direct говорит, что дата поставки 29-Aug-2018 - Evgeny_CD(30.05.2018 16:18)
- Да. Таракашка очень интересный. - Гудвин(30.05.2018 16:23)
- Microchip Direct говорит, что дата поставки 29-Aug-2018 - Evgeny_CD(30.05.2018 16:18)
- STM8S001J3M3 -> Он даже на складах появился --> Но! питание от 2.95В и жрет от 6 мкА и выше в "самом покое" - Evgeny_CD(30.05.2018 13:33, ссылка, ссылка)
- PIC12F1571? - SciFi(30.05.2018 13:12, ссылка)
- Хороший кандидат. Но система команд PIC - это для ценителей :) - Evgeny_CD(30.05.2018 15:38)
- Оно и на HT "ЦЭ" неплохо дышит в 512 байтах :) Гудвин(1419 знак., 30.05.2018 15:46)
- PIC12F1572 дороже на 5 центов в опте, но есть UART. - Evgeny_CD(30.05.2018 13:18)
- Хороший вариант, 8MSOP есть. Спасибо! - Evgeny_CD(30.05.2018 13:17)
- Хороший кандидат. Но система команд PIC - это для ценителей :) - Evgeny_CD(30.05.2018 15:38)
- Позырь чего попалось:) --> - Vit(30.05.2018 12:49, ссылка)
- оч.умелые ручки... - SciFi(30.05.2018 12:56)
- это не всё:) --> - Vit(30.05.2018 13:02, ссылка)
- Вот эта идея мне вполне по душе :) - Гудвин(30.05.2018 15:08)
- это не всё:) --> - Vit(30.05.2018 13:02, ссылка)
- оч.умелые ручки... - SciFi(30.05.2018 12:56)
- ATTINY212-SSNR выглядит идеальным кандидатом $0.37 катушками. - Evgeny_CD(30.05.2018 13:36)
- Я исходил из авторских "точность 50 мВ". Ну и да - в таком включении полезный диапазон будет еще уже. Оснастку с автоматической калибровкой делать только один раз - можно и потерпеть :) Смотрел на 8-ми лапые 5В STM8 с 10 бит ацп, но у них нет Гудвин(78 знак., 30.05.2018 12:44)
- Лепо. - SciFi(30.05.2018 11:46)
- оно-то понятно, что хочется меньше рассыпухи. для этой задачи в этом осколке довольно убогий АЦП. гемор с оснасткой - ещё куда ни шло, а вот с калибровкой в любом варианте вангую грусть (учитывая причины убогости АЦП). - Vit(30.05.2018 12:33)
- Да! Где вход разрешения - поставить BAT54 и резистор последовательно со входом, для защиты. Evgeny_CD(120 знак., 30.05.2018 09:53)
- Какую из версий? Одинарный? Какое направление тока и по какому из трёх проводников должен предотвращать? Dingo(30.05.2018 10:17 - 10:20)
- "S", естественно. - Гудвин(30.05.2018 10:20)
- +1. Средняя точка на IO пин, остальное на питание. - Evgeny_CD(30.05.2018 14:36)
- "S", естественно. - Гудвин(30.05.2018 10:20)
- Какую из версий? Одинарный? Какое направление тока и по какому из трёх проводников должен предотвращать? Dingo(30.05.2018 10:17 - 10:20)
- Идея крута. Спасибо. Я бы наверно вобще взял пики 10е запитал напрямую от банки и мерил напряжение без делителя сконфигурировав негативный фидбэк к опоре. В спячке он вобще не жрет. Для литеевых ячеек дцдц не нужны. Но все равно для шести ячеек Shatun_(108 знак., 28.05.2018 18:11)
- Для Li действительно проще. Я-то придумывал под самый тяжелый вариант, Ni-Mh, Ni-Cd - Evgeny_CD(28.05.2018 20:15)
- Угу. Сори, мой косяк. Про тип ячеек я написал поздно и вскользь. - Shatun_(28.05.2018 21:35)
- Для Li действительно проще. Я-то придумывал под самый тяжелый вариант, Ni-Mh, Ni-Cd - Evgeny_CD(28.05.2018 20:15)