Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
5 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

845255 Топик полностью

michas (01.06.2018 11:05, просмотров: 25970)

Почему ST не делает двуядерные кртексы в линейке STM32? Есть проблемы в методологии при разработке на двухядерниках?

Ответить

- по слухам после H7 таки будет 2х ядерный. Не скажу букву серии, могу спутать с модернизацией 303 - Constantin24(04.06.2018 07:30)
  - Хочу Cortex-A7 + пару PRU на cortex-M4/M0+ - evgeniy1294(04.06.2018 11:33)
    - Вам в техас - Ruslan(04.06.2018 11:34)
      - У меня такая плата есть уже от Техаса. Просто с ST чаще работаю. - evgeniy1294(04.06.2018 11:35)
        
        У техаса не А7, а А8, да и PRU - не Cortex M4/M0 (местами куда круче, местами по полной сливает). lloyd(80 знак., 04.06.2018 11:37)
  - Их HALно уже не умещается на одном процессоре?) - lloyd(04.06.2018 09:45)
    - ) линукс собираются внедрить - Constantin24(04.06.2018 10:17)
      - Не уж то Cortex-A7 + Cortex-M7 пилят? Ну или А5? - Evgeny_CD(04.06.2018 10:27)
        
        Подробностей я не знаю, информация больше чем полугодовой давности. Подозрительно, что никакого анонса еще нет. Но надеюсь, что у них все же срастется. Они и на h7 планировали портировать линукс, ждем - Constantin24(04.06.2018 10:45)
        
        Учитывая, сколько H7 пилили, нового монстрика можно пару лет ждать. - Evgeny_CD(04.06.2018 12:18)
  - Больше слухов! - Ruslan(04.06.2018 08:45)
- Зачем 2 ядра? Вот честно. Какие задачи решать? - SciFi(01.06.2018 11:08)
  - призрак "Propeller-а", - не? А вообще разработка ПО многократно упрощается (элементарно делается многопоточная недоОС :)) в одном потоке - управление периферией, в другом математика, в третьем интерфейсы, в четвёртом пользовательский интерфейс и Adept(447 знак., 02.06.2018 18:56)
    - и встают в полный рост проблемы синхронизации шин, кэша и т.п. А если там присутствует внеочередное исполнение или предсказание переходов, вообще все грустно становится. Еще пару лет назад пролетали статьи о проблема синхронизации во взрослых AVF(128 знак., 02.06.2018 19:08)
      - работать через систему семафоров, не. Да, - софт немного лохматый, в производительности где-то потеряется, но для критичных ко времени исполнения задач, монопольно выделять нужные ресурсы. Должно всего хватить по скорости, а через систему Adept(485 знак., 02.06.2018 19:32)
        
        ну вот когда сделаете, потом расскажите как это просто. А пока это предположения. И сами себе противоречите - если нет высокой загрузки, зачем два ядра? Если есть - в полный рост стоят проблемы синхронизации ядер и доступа к шинам и памяти. Тогда AVF(117 знак., 03.06.2018 09:00)
    - Пропеллер штука забавная, до сих пор где-то валяется. dastun(37 знак., 02.06.2018 19:08)
  - На одно ядро .NET micro framework, UI набрасывать, на другое - по потребностям, быстрые задачи обслуживать. - dastun(01.06.2018 17:04)
  - У меня в приборах задачи Concerto (C2000 + CM3) распределены так: С2000 окучивает быструю периферию - таймеры с Capture/Compare, АЦП, быстрые UART (921K), SPI, а СМ3 - медленные UART и обмен с хостом по Ethernet - MBedder(01.06.2018 11:39)
  - На одно ядро кидаются DSP-операции, на другое - связь с внешним миром. Atmel так позиционировала свои двухведерные кортексы. lloyd(140 знак., 01.06.2018 11:16)
    - Интересно, а как вообще программировать многоядерные процессоры? Какие инструменты для этого используются? - Bill(01.06.2018 12:56)
      - Как-как... Врукопашную. Обычный компилятор. - SciFi(01.06.2018 12:57)
        
        И как ему сказать какая программа для какого ядра? - Bill(01.06.2018 13:02)
        
        Линкерскрипт, который склеивает две прошивки: ядра имеют разные физические адреса векторов прерываний. - lloyd(01.06.2018 13:05)
        
        А по-конкретней можно? Без векторов... Есть, к примеру, ST-link, есть IAR. Что дальше? - Bill(01.06.2018 13:28)
        
        Эстеты могут даже исполнять часть кода на разных процах одновременно. Библиотеки и всё такое. Как говорится, ни в чём себе не отказывайте. - SciFi(01.06.2018 13:09)
        
        Это если гомогенная система. А M0 с M4 уже не уживутся - lloyd(01.06.2018 13:13)
        
        Код для M0 может исполняться и на M4. - SciFi(01.06.2018 13:28)
        
        Но зачем? - lloyd(01.06.2018 13:29)
        
        Я же говорю, "эстеты". Шоб було :-) - SciFi(01.06.2018 13:33)
        
        Ручками, всё ручками. - SciFi(01.06.2018 13:05)
        
        операционка Nuttx умеет многоядерность AlexG(86 знак., 01.06.2018 13:39)
        
        Однако... lloyd(368 знак., 01.06.2018 13:44, ссылка)
        
        Мощь. "10/2013 Ported NuttX to LC823425 ... 09/2015 Released NuttX-based audio products". Два года пилили япончики. Правильно fk0 говорил, NuttX - это не для поделок на коленке, будь готов к изнурительному программизму. - SciFi(01.06.2018 14:45)
        
        Да ладно, норм, запилил за пару недель более-менее рабочую прошивочку на NuttX. lloyd(118 знак., 01.06.2018 14:51)
    - А какие у Atmel были "свои двухведерные кортексы"? - Ксения(01.06.2018 12:00)
      - ATSAM4CP16C (2xCortex-M4), как минимум - AlexG(01.06.2018 12:37 - 12:40, ссылка)
  - Честно у меня нет таких задач, иначе я бы и не спросил. Но ST нахреначили умопомрачительное количество довольно подобных чипов, но двуядерники даже не пробовали. Вот я и думаю, почему. - michas(01.06.2018 11:10)
- Наверное потому что для бизнеса, на который ориентирован ST не нужны два ядра? - lloyd(01.06.2018 11:07)
  - NXP ориентирован на какой-то особенный бизнес с двухядерными LPC? - michas(01.06.2018 11:09)
    - Вангую, сделали "шоб було", в рекламе смотрится прикольно, и сделать не так сложно, рост себестоимости около нуля. Кто реально внедрил и получил преимущества - история умалчивает. - SciFi(01.06.2018 11:11)