caxapa.ru :: Дык чем он хорош, этот CAN? В МК имеются два CANа - вот идумаю их использовать. Для чего? - Нужно объединить 64 устройства Slave на расстояние примерно 100 метров в условиях промышленного произодства (EMI). Скорость ну 100 килобод. По проекту

Make_Pic (27.03.2007 11:35, просмотров: 1) ответил Sergey Pinigin на нет, не можешь, rs485 - физический уровень и только, CAN - два уровня OSI + драйвер физ. уровня(хотя и не обязательный)

Дык чем он хорош, этот CAN? В МК имеются два CANа - вот идумаю их использовать. Для чего? - Нужно объединить 64 устройства Slave на расстояние примерно 100 метров в условиях промышленного произодства (EMI). Скорость ну 100 килобод. По проекту предлагается использовать RS485, но к нему надо воротить протокол. Вот и думаю может CAN - чем он хорошь/ плох по сравнению с RS485?

- Существуют протоколы высокого уровня для CAN: canal, CAN Kingdom, CANopen, CAL, CANpie, M3S... Если нет необходимости связываться с оборудованием, работающих с их применением, то можно обойтись и самопальным. - Sergey Pinigin(27.03.2007 12:41, )
- Ну так и говори, что хочеш CAN ВМЕСТО RS485. А почему нет? По крайней мере CRC пусть железка считает. - =AlexD=(27.03.2007 11:39, )
  - И адресация автоматом. Короче, только нарезай инфу по 8 байт, и никаких хлопот. - =AlexD=(27.03.2007 11:49, )
    - Дык вы мне скажите - чем он плох или хорош? - Make_Pic(27.03.2007 11:56, )
      - Плох - ну, ограничение на длину шины в зависимости от скорости жёстче (специфика протокола) Хорош - уже говорили - аппаратный арбитраж на битовом уровне, автоматическая повторная передача при ошибках, адресация на аппаратном уроне. Вот пристал, чё те ещё =AlexD=(6 знак., 27.03.2007 12:14, )
      - Ну не знаю я CAN!! - Make_Pic(27.03.2007 11:57, )
        
        А почитать? - Гудвин(27.03.2007 11:59, )
        
        Могу! Но и мнение спецов интересно! - Make_Pic(27.03.2007 11:59, )

Микроконтроллеры