Evgeny_CD, Архитектор (12.06.2018 11:48, просмотров: 510) ответил LightElf на Баги UART выглядят лютым звиздецом-
- I2C до сих пор так практически никто и не осилил. Здесь, кстати, тоже Slave режим неюзабелен фактически. - LightElf(12.06.2018 18:32)
- блин, а в чем там проблема, я давно-давно на altera max младших делал i2c слэйв. без фанатизма конечно, просто расширитель портов. понимаю что другой уровень, но и разработчики вроде тоже другого уровня. - AVF(12.06.2018 22:24)
- Только слейв. Мастер работает отлично, включая его работу с DMA. Слейв ИИЦ для такого МК - весьма экзотическое применение. - my504(12.06.2018 19:22)
- Наоборот, I2C Slave - вполне естественен для такого контроллера. Evgeny_CD(297 знак., 13.06.2018 20:25)
- Если это скоростная периферия (сопроцессор), то с нее данные следовало бы сливать через УАРТ или SPI. ИИЦ - достаточно медленный интерфейс для кучи медленной периферии сидящей одной шине. Явно не такой случай. - my504(14.06.2018 08:44)
- Есть такой IIC, который PMBUS, который как бе стандарт для управления источников питания. Так шта dsPIC может делать силовую часть, а МК им командовать - lloyd(14.06.2018 08:55)
- Встречается использование I2C в качестве интерфейса для задания режима работы узлов/плат, при это все скоростные потоки данных идут по отдельным интерфейсам, M-LVDS, например. В принципе, подобный конфигурируемый узел может оказаться реализован и AlexG(12 знак., 14.06.2018 08:52)
- Если это скоростная периферия (сопроцессор), то с нее данные следовало бы сливать через УАРТ или SPI. ИИЦ - достаточно медленный интерфейс для кучи медленной периферии сидящей одной шине. Явно не такой случай. - my504(14.06.2018 08:44)
- Наоборот, I2C Slave - вполне естественен для такого контроллера. Evgeny_CD(297 знак., 13.06.2018 20:25)
- I2C до сих пор так практически никто и не осилил. Здесь, кстати, тоже Slave режим неюзабелен фактически. - LightElf(12.06.2018 18:32)