caxapa.ru :: ...через зоопарк разных уродских протоколов, точнее. Причем в широком диапазоне от SNMP до закрытых, имени одного урода производителя. Именно Даллас тут не лучше и не хуже других.

Скрипач, пророк (12.06.2018 12:05 - 12:09, просмотров: 198) ответил Vit на на изирнет есть NUC472 с 6 УАРТ. а 1-wire можно и без УАРТов залупашить. мне "малинка" для опроса тучи датчиков через уродский интерфейсопротокол далласа не видится оптимальным решением

...через зоопарк разных уродских протоколов, точнее. Причем в широком диапазоне от SNMP до закрытых, имени одного ~~урода~~ производителя. Именно Даллас тут не лучше и не хуже других. Зато внутри нормальный Линукс, в котором можно очень много чего использовать унифицировано. Плюс минимальный time-to-market, что очень важно в проектном бизнесе. И минимальная линейка. Один процессорный модуль - одна складская позиция. Модуль "интерфейс в уарт", в случае необходимости, можно и на макетке тиснуть.

... но не любой ценой.

Ответить

- дык если ты уже чип(ы) для далласа лепишь куда-то, почему бы там не положить DC/DC? а родное далласовское это не УАРТ как минимум - оно реализуется проще с помощью УАРТ, но всё-равно это помесь интерфейса и протокола, потому унификации не подлежит - Vit(12.06.2018 12:13)
  - Meanwell и на дин-рейке нормуль. Но это не отменяет мудацкий глючный разъем питания на большинстве малинок. That the point. - Скрипач(12.06.2018 12:17)
    - Выкусить разъём нах и припаять 2 провода - красный и черный. Главное не перепутать:) - Vit(12.06.2018 12:22)
      - ...dc/dc в виде "утолщения шнура питания" в сантиметре от малинки :) Скрипач(166 знак., 12.06.2018 12:24 - 12:27)

Схемы, платы, компоненты