-
- Когда ADI сделает BF по тех-процессу 28 нм, тогда и поговорим.. :) Хаос(41 знак., 18.06.2018 22:22, )
- Но заметим, у BF (точно не помню, но вроде так) один набор регистров. Так что на реальных задачах он может слить dsPIC с 4-мя альтернативными наборами регистров очень сильно. - Evgeny_CD(18.06.2018 21:21)
- Это таки недоконтроллеры, патамушта без flash, и да - АЦП 4 канала аж на 1MSPS только в БГА - MBedder(18.06.2018 19:12 - 19:14)
- Оно умеет по SPI бутиться (и много еще через что), так что проблем это вызвать не должно. - Evgeny_CD(18.06.2018 19:34)
- Бутиться = перехватывается и naglische koden pizdung. Есть у них ниша - на здоровье, пущай в ней и кувыркаются - MBedder(18.06.2018 20:20)
- Клевещут, что иногда в подобные девайсы добавляют кусочек OTP с ключиками дешифровки при загрузке (LPC3143) - Vit(18.06.2018 20:44)
- Бутиться = перехватывается и naglische koden pizdung. Есть у них ниша - на здоровье, пущай в ней и кувыркаются - MBedder(18.06.2018 20:20)
- Оно умеет по SPI бутиться (и много еще через что), так что проблем это вызвать не должно. - Evgeny_CD(18.06.2018 19:34)
- Но для "реальных компактных задач" двухядерный dsPIC выглядит более привлекательно, прежде всего за счет богатой и качественной аналоговой периферии. - Evgeny_CD(18.06.2018 16:28)
- Сила BF - в масштабировании. Вот старший вариант - всего в 2 раза дороже в том же корпусе Evgeny_CD(96 знак., 18.06.2018 16:45)