- 
	- Монстры меня не интересуют. Intel пока может спать спокойно - x86 мне не интересен :) Меня интересуют вполне себе 180-90нм ASIC, как раз по причине падения NRE. - Evgeny_CD(19.06.2018 19:49)
			- есть OpenRISC, есть SPARC (и его реализации UltraSPARC==OpenSPARC) и всякого по мелочи в опенсорсе. а Синопсис простой ARC (там побольше МИПСов будет чем в элвисовской пародии) подарит легальному покупателю DC.  кстати не понимаю истерии вокруг  архитектура_херня(192 знак., 19.06.2018 19:58,  ) )- Chisel - штука интересная, она на Scala. А вот Scala - она поверх JVM живет. -> Есть развитие SpinalHDL -->, и оно принесло очень веские плоды в виде VexRiscv  Evgeny_CD(103 знак., 19.06.2018 20:16, ссылка, ссылка)
							- гибкостью то кроет, а вот работоспособного, то есть сопоставимого с опенриск1200, опенсорсного риск-в ядра я не нашел (я уже не говорю про вылов багов в реализациях на уровне опенриска) - risc-v в топку(20.06.2018 14:54,  ) )- в чем конкретнее претензии к risc-v по существу? - RED_DRAGON(20.06.2018 21:43)
											- хотелось бы risc-v с плавучкой (реализацию). про чисел - не проверял, но опыт подсказывает, что сгенеренный verilog при синтезе  risc-v(118 знак., 22.06.2018 22:15,  ) )- "risc-v с плавучкой" - это удел готовых ASICов. Плавучка больно много LE в FPGA сожрет. А вот насчет синтеза - это хорошее замечание, спасибо. - Evgeny_CD(22.06.2018 23:10)
															- процессор в FPGA ставят для прототипирования - поэтому можно LE докупить (да и если честно, по нынешним меркам, не много - вивадо умеет красивые картинки рисовать - хиерархия нетлиста - там видно наглядно). а если какой-то готовый продукт (с  risc-v(74 знак., 25.06.2018 15:23,  ) )- Для среднего класса систем я предпочитаю "глубокое прототипирование" Evgeny_CD(360 знак., 25.06.2018 15:32)
 
 
- процессор в FPGA ставят для прототипирования - поэтому можно LE докупить (да и если честно, по нынешним меркам, не много - вивадо умеет красивые картинки рисовать - хиерархия нетлиста - там видно наглядно). а если какой-то готовый продукт (с  risc-v(74 знак., 25.06.2018 15:23, 
 
- "risc-v с плавучкой" - это удел готовых ASICов. Плавучка больно много LE в FPGA сожрет. А вот насчет синтеза - это хорошее замечание, спасибо. - Evgeny_CD(22.06.2018 23:10)
															
 
- хотелось бы risc-v с плавучкой (реализацию). про чисел - не проверял, но опыт подсказывает, что сгенеренный verilog при синтезе  risc-v(118 знак., 22.06.2018 22:15, 
- Не готов сказать что там с тестбенчами на уровне шины, но к RISC-V придется набортестов правильности реализации ISA, и оно их проходит. - Evgeny_CD(20.06.2018 15:03)
 
- в чем конкретнее претензии к risc-v по существу? - RED_DRAGON(20.06.2018 21:43)
											
 
- гибкостью то кроет, а вот работоспособного, то есть сопоставимого с опенриск1200, опенсорсного риск-в ядра я не нашел (я уже не говорю про вылов багов в реализациях на уровне опенриска) - risc-v в топку(20.06.2018 14:54, 
 
- Chisel - штука интересная, она на Scala. А вот Scala - она поверх JVM живет. -> Есть развитие SpinalHDL -->, и оно принесло очень веские плоды в виде VexRiscv  Evgeny_CD(103 знак., 19.06.2018 20:16, ссылка, ссылка)
							
 
- есть OpenRISC, есть SPARC (и его реализации UltraSPARC==OpenSPARC) и всякого по мелочи в опенсорсе. а Синопсис простой ARC (там побольше МИПСов будет чем в элвисовской пародии) подарит легальному покупателю DC.  кстати не понимаю истерии вокруг  архитектура_херня(192 знак., 19.06.2018 19:58, 
 
- Монстры меня не интересуют. Intel пока может спать спокойно - x86 мне не интересен :) Меня интересуют вполне себе 180-90нм ASIC, как раз по причине падения NRE. - Evgeny_CD(19.06.2018 19:49)