Ксения (21.06.2018 23:43 - 23:51, просмотров: 1567) ответил Evgeny_CD на [Системный конец Intel] уже виден на горизонте. Закат будет долгим, но он неизбежен.
В этой ситуации я хотела бы уточнить - какая часть прибыли от продаж процессора достается разработчику, а какая его изготовителю? Ведь, судя по трудоемкости, капризности и дороговизне освоения микротехнологий создается впечатление, что именно в этой области имеют место максимальные издержки. А чем они больше, тем выше и доля прибыли, получаемой технологом, по сравнению с долей разработчика. Именно это заставляет Intel ковырять свою собственную микротехнологию и производственную базу, чтобы всю прибыль оставить себе.
Мысленный эксперимент (сильно упрощаю истинное положение дел). Положим компания AMD нарисовала чертеж своего процессора и отдала его TSMC на 7-нанометровую технологию. Ясно, что в этом случае издержки производства будет нести TSMC, т.к. он большие деньги в разработку технологии вкладывал, фабрики за свой счет строил, свехчистое сырье покупал, рабочим заплату платил, и другие многочисленные платежи (аренда земли, вода, электроэнергия и др.). Тогда как чертеж, предоставленный AMD, еды не просит и со временем не изнашивается. Вот и получится, что прибыль поделится между TSMC и AMD в отношении 99.5% : 0.5%, а то и еще меньше. В результате чего AMD станет получать 1/200 часть прибыли от продажи каждого процессора, 199/200 должна будет отдавать TSMC. А если AMD захочет перейти с 7-нанометровой технологии на 5-нанометровую, то та может оказаться еще дороже. И тогда, возможно, AMD получит уже не 1/200, а только 1/400. И тогда эта прибыль на один чип уже будет исчисляться уже не в долларах, а в центах. Тогда как Intel, завязнувший в своей 14-нанометровой технологии, будет получать всю прибыль, хотя и нести производственные расходы.
Так вот я веду разговор к тому, что процессор, сделанный на стороне, может приносить слишком малый доход, который по мере удорожания технологии имеет тенденцию к еще большему снижению. В этой ситуации может оказаться, что коммерческий оптимум находится в области "сделай сам", если самоделка не катастрофически отстает от передового уровня. Т.е. 14 нм и 10 нм технологии могут вполне успешно конкурировать с 5 нм технологией по параметру величины прибыли, достающейся разработчику.