-
- Если подшипник один или несколько, но на одном валу, то можно сэмплрейтом цепляться к его частоте вращения, тогда эффект Гибса пойдёт <s>на%< mse_беспарольный(103 знак., 02.07.2018 14:24, )
- а что такое подшипник вращения? скольжения слыхал, качения слыхал, вращения нет, не слыхал) - lexxx-lexxx(26.06.2018 18:03)
- Кто скажет, что этот подшипник не вращается, пусть первый бросит в меня камень! - SciFi(26.06.2018 18:27, youtube)
- Что за вопрос - если реальное время не нужно. Но Фурье - дрянь. Я бы не стал. Я использовал АР-модели - там интереснее картинка... POV_(56 знак., 26.06.2018 09:06, )
- Можно поподробнее, что за АР-модели и почему там интереснее картинка? - vasily777(26.06.2018 15:01)
- Ну дык, Фурье - "классический" спектральный анализ. Эффект Гиббса убивает данные. АР модель позволит подчеркнуть гармоники... POV_(63 знак., 26.06.2018 15:24, )
- Тоже хотел посоветовать Марпла, но с ровно противоположной целью - чтобы почитать про АР и АРСС и понять, что лучше с ними не связываться. Они так хорошо подчёркивают спектральные пики, что рисуют их и там, где отродясь ничего не было. - йцукен(26.06.2018 16:03)
- Всякому инструменту своё место. - POV_(26.06.2018 16:14, )
- как раз хотел использовать Фурье с неохотой. Хорошо что наткнулся на ваш пост, посмотрим - Constantin24(26.06.2018 16:02)
- Тоже хотел посоветовать Марпла, но с ровно противоположной целью - чтобы почитать про АР и АРСС и понять, что лучше с ними не связываться. Они так хорошо подчёркивают спектральные пики, что рисуют их и там, где отродясь ничего не было. - йцукен(26.06.2018 16:03)
- Видимо, авторегрессионная модель -> - Evgeny_CD(26.06.2018 15:07, ссылка)
- Ну дык, Фурье - "классический" спектральный анализ. Эффект Гиббса убивает данные. АР модель позволит подчеркнуть гармоники... POV_(63 знак., 26.06.2018 15:24, )
- Можно поподробнее, что за АР-модели и почему там интереснее картинка? - vasily777(26.06.2018 15:01)