-
- Ответ - да. Коммерчески успешная программа должна находится в состоянии постоянного переписывания. Скрипач(141 знак., 06.07.2018 21:14)
- Мудрая мысль! - Evgeny_CD(06.07.2018 21:22)
- Нет, все совсем не так. Серебряной пули нет! Evgeny_CD(631 знак., 06.07.2018 17:21)
- Женя, ты по пояс деревянный. какие нахуй инструменты? какие нахуй разборки? на все про все нужно два инструмента - одним ковырнуть, вторым ебнуть. все остальное - ебаные игрушки ебанутых хоббитов. LordN(286 знак., 06.07.2018 17:57)
- Понимаю :) - Evgeny_CD(06.07.2018 18:01)
- Я всегда к подобным правильным словам прислушиваюсь в попытке понять "а оно мне надо?".. и как правило мне оно оказывается не нужно. Каждому овощу свою тарелку... POV_(1962 знак., 06.07.2018 17:48, )
- Ты не совсем проф. программист прикладной, ты эмбеддер. Тебе такие тонкости, не то чтобы ни к чему, но невозможно просто освоить. А проф. программисты часто знают архитектуру в глубину. Где-то лучше, где-то хуже, но без этого в ПО высокой fk0(59 знак., 07.07.2018 00:06)
- Я говорил про многопараметрическую оптимизацию. И вариант перейти на встраиваемый x86, например, -> возможно и не самый худший. И быстро-быстро говнокодить на этой платформе... - Evgeny_CD(06.07.2018 17:53, ссылка)
- думаю, что когда "я тут наговнокодил под плату" - там проц с избыточностью раз в 10. все пихают распберри туда, где при должном старании справилась бы и ардуинка. а ардуинку пихают вместо К155ЛА3 + К155ТМ2 (условно). конечно, при таких раскладах и Mahagam(252 знак., 06.07.2018 17:59)
- Женя, ты по пояс деревянный. какие нахуй инструменты? какие нахуй разборки? на все про все нужно два инструмента - одним ковырнуть, вторым ебнуть. все остальное - ебаные игрушки ебанутых хоббитов. LordN(286 знак., 06.07.2018 17:57)
- Ответ - да. Коммерчески успешная программа должна находится в состоянии постоянного переписывания. Скрипач(141 знак., 06.07.2018 21:14)