Лагунов (12.07.2018 21:03, просмотров: 103) ответил POV_ на Ну значит дальше ты ничего не читал и пробуешь гнать прежнюю пургу.-
- Нет, утверждаю что от вдвое больше пенсии потеряны бабки не будут, т.к. взносы уменьшаются... POV_(151 знак., 12.07.2018 21:19,
)
- взносы может и уменьшаются, но подоходный-то налог НЕТ (могут даже ввести и прогрессивный). В чем тогда смысл показывать зарплату, если нет пользы в виде бОльшей пенсии? - Лагунов(13.07.2018 08:00)
- Чего тебя в стороны-то шарахает. Заявил одно, получил ответ, начинаешь другое плести. За мыслю следи и не позорься. - POV_(13.07.2018 09:14, )
- чего другое? Я только о том, что есть предел показа белой зарплаты. И всё. - Лагунов(13.07.2018 09:31)
- Чего тебя в стороны-то шарахает. Заявил одно, получил ответ, начинаешь другое плести. За мыслю следи и не позорься. - POV_(13.07.2018 09:14,
- взносы может и уменьшаются, но подоходный-то налог НЕТ (могут даже ввести и прогрессивный). В чем тогда смысл показывать зарплату, если нет пользы в виде бОльшей пенсии? - Лагунов(13.07.2018 08:00)
- Нет, утверждаю что от вдвое больше пенсии потеряны бабки не будут, т.к. взносы уменьшаются... POV_(151 знак., 12.07.2018 21:19,