caxapa.ru :: Вам, мистер, следовало бы думать собственной головой, а не ссылками на первые попавшиеся под руку ресурсы без всякого понимания технического смысла обсуждаемой проблемы. Дело тут даже и не в скин-слое. Дело в месте потерь. Если одни

my504 (23.07.2018 08:04, просмотров: 179) ответил max на Мусье, все просто. Приведите ссылки на скин-эффект в пленке для конденсаторов. Этого будет достаточно. И вспомните литцендрат, может попустит? Хотя...

Вам, мистер, следовало бы думать собственной головой, а не ссылками на первые попавшиеся под руку ресурсы без всякого понимания технического смысла обсуждаемой проблемы. Дело тут даже и не в скин-слое. Дело в месте потерь. Если одни полипропиленовые конденсаторы (У ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ) нормируются и по реактивному току и по потерям на 100 кГц, а другие только до 10 кГц и только по потерям на малом сигнале, то следует понимать, что это не качество пленки разное, а разная плотность тока в пластинах: https://en.tdk.eu/ …fc_2009/MKP_B32669.pdf https://en.tdk.eu/ …c_2009/MKP_B32656S.pdf

Ответить

- Вы почти дошли до истины. Даташит эпкос. "ESR зависит не только от характеристик диэлектрика, но также от конструкции конденсатора и в ещё большей степени от конкретной серии. Зная ESR, можно рассчитать значение рассеиваемой мощности, а значит max(34 знак., 23.07.2018 08:35 - 08:40, ссылка)
  - Осталось разобраться ДО КАКОЙ истины ВЫ дошли? ))) Вообще то разговор был совершенно о другом. Полипропилен САМ ПО СЕБЕ имеет тангенс потерь 0,5...2*10^-4 на частоте, ВНИМАНИЕ, 1МГц... А конденсаторы даже брендовых my504(418 знак., 24.07.2018 06:30 - 06:53)
    - По первой ссылке статья от Мураты, по второй, статья исследования отказов плёночных конденсаторов. За сим откланиваюсь. Побед вам в борьбе со скин-эффектом на постоянном токе. - max(24.07.2018 09:18, ссылка, ссылка)
      - Трудно говорить с собеседником, который слышит только себя. Причем тут постоянный ток? - рукалицо- - my504(24.07.2018 10:54)

Схемы, платы, компоненты