Лагунов (24.07.2018 20:21, просмотров: 218) ответил Крок на Ответственно заявляю по результатам эксперимента: все зависит от деда!-
- А я догадывалчя, что где-то мы сВами сойдемся - Крок(24.07.2018 20:43)
- я всё время вспоминаю своего деда-пимоката. У него до его смерти во дворе была мастерская. А вот мой отец в своей жизни ничего такого не имел. И мой сын тоже сегодня тоже как бы... не я. :-) - Лагунов(24.07.2018 21:01)
- Я тут встраиваю новую концепцию: рожать должны молодые, а воспитывать - старые. - Крок(24.07.2018 21:05)
- а не соглашуся. ибо. LordN(198 знак., 31.07.2018 16:41)
- тонко :-) - Крок(31.07.2018 18:59)
- жизнь и нравы не имеют иной размерности, только такую. LordN(5 знак., 31.07.2018 19:58)
- тонко :-) - Крок(31.07.2018 18:59)
- Какая же она новая? Так всегда и было. - Bill(27.07.2018 07:24)
- Апиридили :-((( - Крок(27.07.2018 10:42)
- Согласен. Мало того, средняя пенсия должна быть выше средней зарплаты и пропорциональна кол-ву детей. Старики с большим кпд могут потратить бабки, чем молодые, а если чего и накопят, то все равно все останется детям. - АПМ(25.07.2018 16:28)
- Уточняю, пенсия должна быть пропорциональна колличеству внкуов, которые дожили до школьного возраста symbions(222 знак., 27.07.2018 00:37 - 00:39)
- Вступай в Mars One :) - Evgeny_CD(27.07.2018 00:49)
- Это чтобы меня почти 100 процентов безразумных окружало? - symbions(31.07.2018 07:40)
- Вступай в Mars One :) - Evgeny_CD(27.07.2018 00:49)
- При чём тут пенсия? Тогда уж насильно отбирать у неразумных молодых бабло и отдавать старикам, ибо нефиг :-) - SciFi(25.07.2018 16:32)
- как я там неоднократно говорил внизу, что если ты вырастил таких детей, что не помогают тебе материально на старости лет, то недостоин даже пенсию от гос-ва получать. - Лагунов(27.07.2018 08:21)
- А если дети помогают такому человеку, то пенсия ему тем более не нужна. mut(254 знак., 31.07.2018 08:19 - 08:25)
- у меня ничего не сгорело в 1991, нечему было гореть. :-) - Лагунов(31.07.2018 10:59)
- Вам-то повезло, а вашим родителям, включая бабушек и дедушек? Неужели они не откладывали часть своих средств на сберкнижку, этакий аналог пенсионной страховки? mut(38 знак., 31.07.2018 11:17 - 11:25)
- "на смерть" все пенсионеры откладывали. Вот только тогда давайте определимся, что есть "сгорели"? Если в 1991 лежала 1000 руб, то и в 1995 там лежала та же 1000 руб. Проблема-то в другом. Что цены стали другие. И что? Что должен бы сделать Лагунов(95 знак., 31.07.2018 11:38)
- То есть, примеры с накоплением денег как бы намекают, что энергию невозможно эффективно долговременно накапливать. Её желательно использовать здесь и сейчас?! :) - mut(31.07.2018 13:00)
- Ерунда какая! - Bill(01.08.2018 14:51)
- Какая ерунда! Чья больше - ваша или моя? :) - mut(01.08.2018 14:52)
- Не моя. - Bill(01.08.2018 15:09)
- А чья? :) - mut(01.08.2018 15:10)
- Видимо, всеобщая. - Bill(01.08.2018 15:30)
- Ваши действия? :) - mut(01.08.2018 15:36)
- Накапливать активы. Этим я, собственно говоря, и занимаюсь. И не один десяток лет. - Bill(01.08.2018 15:42)
- А в чём накапливаете (преобразуете) - в супруге, детях, имуществе или банальных "ценных" бумажках? :) - mut(01.08.2018 15:45 - 15:48)
- Во всем, что имеет ценность. - Bill(01.08.2018 15:55)
- Строчка в базе данных - актив? В нашей прекрасной стране и не такое исчезало в одночасье. Недвижимость хотя бы руками можно потрогать. Но её норовят обложить налогами. - SciFi(01.08.2018 15:45)
- Недвижимость тоже может исчезнуть в одночасье. Стало быть, ее лучше не иметь? - Bill(01.08.2018 15:56)
- А в чём накапливаете (преобразуете) - в супруге, детях, имуществе или банальных "ценных" бумажках? :) - mut(01.08.2018 15:45 - 15:48)
- Накапливать активы. Этим я, собственно говоря, и занимаюсь. И не один десяток лет. - Bill(01.08.2018 15:42)
- Ваши действия? :) - mut(01.08.2018 15:36)
- Видимо, всеобщая. - Bill(01.08.2018 15:30)
- А чья? :) - mut(01.08.2018 15:10)
- Не моя. - Bill(01.08.2018 15:09)
- Какая ерунда! Чья больше - ваша или моя? :) - mut(01.08.2018 14:52)
- так у меня про что и речь - Лагунов(31.07.2018 20:00)
- Ерунда какая! - Bill(01.08.2018 14:51)
- Напомню, что в 1991 вначале заставили принести деньги в сбербанк, т.к. ввиду замены купюр деньги девать было просто некуда: товаров в магазинах нет, обменять невозможно (нет наличности в сберкассах), валюта под запретом. "граждане могли обменять fk0(998 знак., 31.07.2018 12:28, ссылка)
- Это все последствия. Главным грабителем был распадающийся общий рынок СССР. Когда СССР начал распадаться советская рублевая наличка оказалась у всех и вопрос кто из новоиспеченных суверенов будет платить за всю накопленную массу стал лишь вопросом ASDFS(320 знак., 31.07.2018 13:37)
- Все люди крепки задним умом, но есть ли уникумы с залежами переднего!? :) - mut(31.07.2018 13:42)
- Очевидно, те, кто всю эту бодягу придумал, обосновал, организовал и провернул ))) - ASDFS(31.07.2018 13:51)
- А нельзя было эту энергию в мирное (обоюдное) русло направить, а не только в средства личного обогащения? :) - mut(31.07.2018 13:56)
- Они и направили, насколько умели. Очевидно что всерьез обогатиться на этом обмене было затруднительно, максимум пара чинуш поменяли лишнего за мелкую мзду. - ASDFS(31.07.2018 14:03)
- Вроде бы перенаправлять средства начали с нескольких волн кооперации, а потом - совместные предприятия, частные банки, частные предприятия и прочая приватизация "ненужного" государственного имущества. Не так было?! :) - mut(31.07.2018 14:12 - 14:17)
- Меня не особо интересуют потери бандитов и ворья любых сортов. Если их это задело в пользу уменьшения давления обналички на товарный рынок - тем более лишний плюс реформе. - ASDFS(31.07.2018 14:19)
- Постойте, ваши "бандиты и ворьё" в одночасье стали уважаемыми людьми - коммерсантами и банкирами. Незачем их порочить. mut(95 знак., 31.07.2018 14:21 - 14:25)
- Уважаемыми людьми они станут только лет через 10-20 после развала СССР. Те кто не сдохнет, кто не распилит наворованное на металлолом, кто не сбежит за красивой жизнью и не утащит наворованное за собой. А те кто в 1991 году зажигал - еще не могли ASDFS(67 знак., 31.07.2018 14:24)
- Гоните, партийные (элитные) предприниматели всегда были уважаемыми людьми, при любом строе :) - mut(31.07.2018 14:28)
- вот только обналичили они свою "уважаемость" потом, после 1992 года. Когда приватизировали всё в России. Именно партноменклатура, а не мифические "воры в законе". - Лагунов(31.07.2018 20:03)
- Беру списочек олигархов родом из 90-х. Кто из них партноменклатура? Березовский с Ходорковским штоле? - ASDFS(31.07.2018 20:22)
- ну Ходорковский-то из молодой смены (комса по Кадавру). Разве нет? А что же вы министра СССР Черномырдина забыли? Ну а реально, если взять всю массу новых хозяев по стране, то все - из вчерашнего партхозактива. Ну неужели на фоне ваучерной Лагунов(74 знак., 01.08.2018 07:21)
- Я чего то не знаю и Черномырдин захапал для своей семейки кучку активов? Жду продолжения ахуительных историй из параллельной вселенной. ASDFS(256 знак., 01.08.2018 11:05 - 11:09)
- ну Ходорковский-то из молодой смены (комса по Кадавру). Разве нет? А что же вы министра СССР Черномырдина забыли? Ну а реально, если взять всю массу новых хозяев по стране, то все - из вчерашнего партхозактива. Ну неужели на фоне ваучерной Лагунов(74 знак., 01.08.2018 07:21)
- Про последних "законных героев" столько фильмов с сериалами наснимали и снимают, пресса (та же Лента.ру) трубит. Вы пытаетесь убедить, что они - мифические персонажы?! :) - mut(31.07.2018 20:11 - 20:14)
- хвост виляет собакой? Неужели незнакомо? - Лагунов(01.08.2018 07:18)
- Беру списочек олигархов родом из 90-х. Кто из них партноменклатура? Березовский с Ходорковским штоле? - ASDFS(31.07.2018 20:22)
- Не возражаю, можете их уважать. - ASDFS(31.07.2018 14:30)
- Пресса в то время взахлеб писала о "деловых" людях. Как же их прикажете не уважать, того же Лужкова со Станкевичем к примеру?! mut(178 знак., 31.07.2018 14:31 - 14:36)
- У каждого свой порог внушаемости. Видимо, ваш достаточно низок чтобы его могло преодолеть слово пропаганды. - ASDFS(31.07.2018 14:37)
- Мой порог - никаких порогов, как там в американских фильмах учили - "Это жизнь, сынок!" :) - mut(31.07.2018 14:39)
- Тоже вариант. Даже немного жаль что у меня так не получается. - ASDFS(31.07.2018 14:43)
- В плане небрезгливости и понимания мне ещё у греков учиться и учиться - стоящая школа жизни :) - mut(31.07.2018 14:46 - 14:48)
- Тоже вариант. Даже немного жаль что у меня так не получается. - ASDFS(31.07.2018 14:43)
- Мой порог - никаких порогов, как там в американских фильмах учили - "Это жизнь, сынок!" :) - mut(31.07.2018 14:39)
- У каждого свой порог внушаемости. Видимо, ваш достаточно низок чтобы его могло преодолеть слово пропаганды. - ASDFS(31.07.2018 14:37)
- Пресса в то время взахлеб писала о "деловых" людях. Как же их прикажете не уважать, того же Лужкова со Станкевичем к примеру?! mut(178 знак., 31.07.2018 14:31 - 14:36)
- вот только обналичили они свою "уважаемость" потом, после 1992 года. Когда приватизировали всё в России. Именно партноменклатура, а не мифические "воры в законе". - Лагунов(31.07.2018 20:03)
- Гоните, партийные (элитные) предприниматели всегда были уважаемыми людьми, при любом строе :) - mut(31.07.2018 14:28)
- Уважаемыми людьми они станут только лет через 10-20 после развала СССР. Те кто не сдохнет, кто не распилит наворованное на металлолом, кто не сбежит за красивой жизнью и не утащит наворованное за собой. А те кто в 1991 году зажигал - еще не могли ASDFS(67 знак., 31.07.2018 14:24)
- Постойте, ваши "бандиты и ворьё" в одночасье стали уважаемыми людьми - коммерсантами и банкирами. Незачем их порочить. mut(95 знак., 31.07.2018 14:21 - 14:25)
- Меня не особо интересуют потери бандитов и ворья любых сортов. Если их это задело в пользу уменьшения давления обналички на товарный рынок - тем более лишний плюс реформе. - ASDFS(31.07.2018 14:19)
- Вроде бы перенаправлять средства начали с нескольких волн кооперации, а потом - совместные предприятия, частные банки, частные предприятия и прочая приватизация "ненужного" государственного имущества. Не так было?! :) - mut(31.07.2018 14:12 - 14:17)
- Вы будете смеяться, но зачастую нет личного обогащения. Тот же Чубайс обосновывал своё поведение борьбой с коммунизмом (хотя и не бедствует сейчас, чо уж там). Работники ЦБ философически наблюдают, как мимо них уплывают за бугор десятки ярдов SciFi(146 знак., 31.07.2018 14:02)
- Странно, чем же Чубайсу этот сферический коммунизм так не угодил или угодил. Знай себе пили! :) - mut(31.07.2018 14:05)
- Как чем? В приличном обществе такие вопросы не задают, ибо и так всё понятно. - SciFi(31.07.2018 14:07, картинка)
- Он с Лагуновым поля одного - идейный. - ASDFS(31.07.2018 14:07)
- мы просто с одного года рождения - 1955. Это великий год! - Лагунов(31.07.2018 20:05)
- У нас таких степи необорзимые! луга некошеные, залежи рудные! - _volkanaft(31.07.2018 14:25,
)
- Странно, чем же Чубайсу этот сферический коммунизм так не угодил или угодил. Знай себе пили! :) - mut(31.07.2018 14:05)
- Они и направили, насколько умели. Очевидно что всерьез обогатиться на этом обмене было затруднительно, максимум пара чинуш поменяли лишнего за мелкую мзду. - ASDFS(31.07.2018 14:03)
- А нельзя было эту энергию в мирное (обоюдное) русло направить, а не только в средства личного обогащения? :) - mut(31.07.2018 13:56)
- Очевидно, те, кто всю эту бодягу придумал, обосновал, организовал и провернул ))) - ASDFS(31.07.2018 13:51)
- Все люди крепки задним умом, но есть ли уникумы с залежами переднего!? :) - mut(31.07.2018 13:42)
- Это все последствия. Главным грабителем был распадающийся общий рынок СССР. Когда СССР начал распадаться советская рублевая наличка оказалась у всех и вопрос кто из новоиспеченных суверенов будет платить за всю накопленную массу стал лишь вопросом ASDFS(320 знак., 31.07.2018 13:37)
- Там еще была история с заморозкой вкладов. - AlexBi(31.07.2018 12:12)
- То есть, примеры с накоплением денег как бы намекают, что энергию невозможно эффективно долговременно накапливать. Её желательно использовать здесь и сейчас?! :) - mut(31.07.2018 13:00)
- "на смерть" все пенсионеры откладывали. Вот только тогда давайте определимся, что есть "сгорели"? Если в 1991 лежала 1000 руб, то и в 1995 там лежала та же 1000 руб. Проблема-то в другом. Что цены стали другие. И что? Что должен бы сделать Лагунов(95 знак., 31.07.2018 11:38)
- Вам-то повезло, а вашим родителям, включая бабушек и дедушек? Неужели они не откладывали часть своих средств на сберкнижку, этакий аналог пенсионной страховки? mut(38 знак., 31.07.2018 11:17 - 11:25)
- у меня ничего не сгорело в 1991, нечему было гореть. :-) - Лагунов(31.07.2018 10:59)
- А если дети помогают такому человеку, то пенсия ему тем более не нужна. mut(254 знак., 31.07.2018 08:19 - 08:25)
- Ну дык и отбирают, только отдают не тем. АПМ(135 знак., 25.07.2018 16:40, youtube)
- как я там неоднократно говорил внизу, что если ты вырастил таких детей, что не помогают тебе материально на старости лет, то недостоин даже пенсию от гос-ва получать. - Лагунов(27.07.2018 08:21)
- Уточняю, пенсия должна быть пропорциональна колличеству внкуов, которые дожили до школьного возраста symbions(222 знак., 27.07.2018 00:37 - 00:39)
- а не соглашуся. ибо. LordN(198 знак., 31.07.2018 16:41)
- Я тут встраиваю новую концепцию: рожать должны молодые, а воспитывать - старые. - Крок(24.07.2018 21:05)
- я всё время вспоминаю своего деда-пимоката. У него до его смерти во дворе была мастерская. А вот мой отец в своей жизни ничего такого не имел. И мой сын тоже сегодня тоже как бы... не я. :-) - Лагунов(24.07.2018 21:01)
- А я догадывалчя, что где-то мы сВами сойдемся - Крок(24.07.2018 20:43)
