fk0, легенда (01.08.2018 00:16, просмотров: 186) ответил fk0 на Это всё какая-то муть: основные расходы энергии -- ОТОПЛЕНИЕ, и солнце столько тепла напрямую в российских широтах энергии не даёт, через солнечную панель и подавно. А если подвели газ, то зачем какие-то панели за $$$, нужно с того же газа и[ZX]
-
- Народ развивает тему микроморнфх панелей. -> Эффективность в пасмурную погоду кратно выше, но при солнце эффективность в 2 раза ниже, чем у моно и поли-. Пока штука спорная, но народ копает. Глядишь, и накопают. - Evgeny_CD(01.08.2018 18:07, ссылка)
- В высоких широтах смысла все рано нет. Тут не только белые ночи летом, но и чёрные дни зимой. - s_h_e(01.08.2018 20:57)
- Я тоже так думал. А оно вон чего -> Широта важна, но не только она. А вот довольно неожиданные данные относительно скорости ветра --> - Evgeny_CD(01.08.2018 21:21, ссылка, ссылка)
- Данных по скорости и разрушительности ураганов у тебя нет. И опять же недельный штиль, дождь и темнота -- запросто. - fk0(01.08.2018 22:23)
- Еще раз. Калькулятор рулит. Evgeny_CD(231 знак., 01.08.2018 22:27)
- А если ураган, торнадо или град снесет нахрен все 100500 кв. метров дорогих солнечных панелей? За чей счет восстанавливать? - ВКПб(01.08.2018 22:31,
)
- Микроморфные панели достаточно эффективны -> если их вешать на стены вертикально. Причем даже удар они держат весьма приличный. При их относительно невысокой стоимости можно значительную часть дома обложить панелями (если есть возможность Evgeny_CD(26 знак., 01.08.2018 22:37, ссылка)
- Маск свои комплекты из домовых солнечных панелей и соответствующих батарей давно продает в огромных количествах. Кроме существенной халявизации счетов за электричество это позволяет и делиться излишками э/э, и перераспределять энергопики - MBedder(01.08.2018 22:45)
- Ну, панель на крыше частного дома я всецело одобряю. Но это индивидуальный подход. Мне не очень понятна концепция тысяч установленных в открытом поле панелей. Хотя, КМК, можно придумать какой-нить механизм, позволяющий этим панелям "залечь в ВКПб(27 знак., 01.08.2018 22:42, )
- Надо заметить, что в Калифорнии/Аризоне/Неваде/Нью-Мексико/Техасе/Оклахоме/Канзасе ураганов и торнадо хватает, да и град бывает, и ничего не снесло - видел лично - MBedder(01.08.2018 22:37)
- Я не настаиваю. Я вопрос задал. - ВКПб(01.08.2018 22:38, )
- Я не настаиваю. Я вопрос задал. - ВКПб(01.08.2018 22:38,
- Микроморфные панели достаточно эффективны -> если их вешать на стены вертикально. Причем даже удар они держат весьма приличный. При их относительно невысокой стоимости можно значительную часть дома обложить панелями (если есть возможность Evgeny_CD(26 знак., 01.08.2018 22:37, ссылка)
- А если ураган, торнадо или град снесет нахрен все 100500 кв. метров дорогих солнечных панелей? За чей счет восстанавливать? - ВКПб(01.08.2018 22:31,
- Еще раз. Калькулятор рулит. Evgeny_CD(231 знак., 01.08.2018 22:27)
- Данных по скорости и разрушительности ураганов у тебя нет. И опять же недельный штиль, дождь и темнота -- запросто. - fk0(01.08.2018 22:23)
- Я тоже так думал. А оно вон чего -> Широта важна, но не только она. А вот довольно неожиданные данные относительно скорости ветра --> - Evgeny_CD(01.08.2018 21:21, ссылка, ссылка)
- В высоких широтах смысла все рано нет. Тут не только белые ночи летом, но и чёрные дни зимой. - s_h_e(01.08.2018 20:57)
- ну как бы аккумулятору нет дела до происхождения электричества. Он может использоваться в условиях разной цены на электричество в течение дня. Скажем, ночью заряжается, при пиковой цене разряжается. Имеет смысл в условиях крайне дешёвого Крок(31 знак., 01.08.2018 00:33)
- Народ развивает тему микроморнфх панелей. -> Эффективность в пасмурную погоду кратно выше, но при солнце эффективность в 2 раза ниже, чем у моно и поли-. Пока штука спорная, но народ копает. Глядишь, и накопают. - Evgeny_CD(01.08.2018 18:07, ссылка)