-
- Сам не тестил, но коллега говорит, что AC6 сильно шустрее чем Atollic. - bp(05.08.2018 19:32)
- Перейдите лучше на IAR 8.22 - yuri_t(05.08.2018 18:50, )
- А чем он лучше? в двух словах. - Sl(05.08.2018 22:29)
- ТрюСтудио бесплатен, а Яр какбэ многаденех стОит... - Сидоргек(03.08.2018 16:31)
- "Чем мех дороже, тем он лучше!" :) - Sl(03.08.2018 16:43)
- Смотря что значит "смысл". Точно известно, что яр делает гораздо более оптимальный код, чем gcc, который сидит внутри атоллика. Удобство отладчиков приблизительно одинаковое, КМК. Если интересует IDE, эклипс (атоллик) гораздо приятнее, чем яр. - SciFi(03.08.2018 16:03)
- Иде у яра действительно не очень. Я код пишу в сликэдите по этой причине. А отлаживаю JTAG в яре. Сам интерфейс отладки мне субъективно даже приятнее кейла. - vesago(04.08.2018 15:58)
- Я чуток поотстал. Код пишу в мультиэдите :) - Sl(04.08.2018 18:14)
- Про оптимизацию в ИАРе (новые приключения неуловимого Джо). йцукен(1860 знак., 03.08.2018 16:57)
- Оригинально! "Яр так же неисчерпаем, как и атом" © В.И.Ленин :-) SciFi(68 знак., 03.08.2018 17:00)
- Спасибо! 'яр делает гораздо более оптимальный код,' Это главное. Sl(81 знак., 03.08.2018 16:42)
- Я не удивлюсь,
чтоесли в качестве компилятора, в IDE можно подключить Яр. - Nikolay_Po(03.08.2018 16:51 - 16:54)- Естественно. Эклипс вызывает make, а там уже можно прописать и яр, и пар, и жар, и всё что угодно. - SciFi(03.08.2018 16:54)
- Я не пробовал. По ссылке кто-то пробовал, вроде яровский эльф совместим с gdb (возможно, требуется немного поколдовать) --> - SciFi(03.08.2018 16:48, ссылка)
- Я не удивлюсь,
- Иде у яра действительно не очень. Я код пишу в сликэдите по этой причине. А отлаживаю JTAG в яре. Сам интерфейс отладки мне субъективно даже приятнее кейла. - vesago(04.08.2018 15:58)