Yurasvs (09.08.2018 17:13, просмотров: 190) ответил Codavr на Как ни натягивай, прямоугольные пластины уложатся в итоге плотнее, чем круглые палки. Это я про единицу объема. Про массу ХЗ, может и есть выигрыш, но уверен что не значительный с учетом опять же заполнения. Сдается мне это очередной миф-
- ?? сомнительно (внутри - такая же конструкция, как и в плоском полимерном мешке бескорпусного элемента, а есть ещё и металлическая гильза, и пятаки выводов. Про более плотную упаковку призматических элементов и не говорю даже. - Adept(09.08.2018 17:43)
- 18650 3Ач*3.6В=10.8Вт*ч. Вес 43грамма. Плотность энергии 10.8/0.043=251Вт*ч/кг. Один из лучших пакетиков 20Ач*3.6В=72Вт*ч. Вес 450грамм. 72/0.45=160Вт*ч/кг. Комментарии излишни. Правда пакетики дешевле получаются. - Yurasvs(09.08.2018 20:30 - 20:34)
- Эй, уплотнители, а про е-нет никто не забыл? Элементы в "металлическом патроне" выглядят куда более устойчиво, чем "пакетики с говном". Также важна "ячеистость" системы. Берем калаш и стреляем по батарее. Объем, значит и энергия, в единичном Evgeny_CD(134 знак., 09.08.2018 17:49)
- хрен его знает как там в 18650, в сети полно роликов как издеваются над LiFePO4 "лягушками" (с протыканием, поливанием водой и т.п.) там да, с пироэффектами. А вот литий-титанат вообще неубиваемый. (--> особенно интересно с 10-й минуты :)) - Adept(09.08.2018 19:12 - 19:16, youtube)
- У меня критерий только один - сколько Дж в единичном элементе. Для перевозки без ограничений вроде надо <10 Вт*Ч. - Evgeny_CD(09.08.2018 19:24)
- Вот тут чуваки все же добыли пламя из титаната, но его там было мало :) -> - Evgeny_CD(09.08.2018 19:23, youtube)
- хрен его знает как там в 18650, в сети полно роликов как издеваются над LiFePO4 "лягушками" (с протыканием, поливанием водой и т.п.) там да, с пироэффектами. А вот литий-титанат вообще неубиваемый. (--> особенно интересно с 10-й минуты :)) - Adept(09.08.2018 19:12 - 19:16, youtube)
- Сомневайтесь, кто против. Суть в том что на момент разработки у Теслы не было своей фабрики липо (злые языки говорят и сейчас всё ещё нет, будущее туманно). И они использовали то что даст максимум емкости за минимум денег. 18650 были самым Ralex(167 знак., 09.08.2018 17:48)
- ?? сомнительно (внутри - такая же конструкция, как и в плоском полимерном мешке бескорпусного элемента, а есть ещё и металлическая гильза, и пятаки выводов. Про более плотную упаковку призматических элементов и не говорю даже. - Adept(09.08.2018 17:43)