caxapa.ru :: Эй, уплотнители, а про е-нет никто не забыл? Элементы в "металлическом патроне" выглядят куда более устойчиво, чем "пакетики с говном". Также важна "ячеистость" системы. Берем калаш и стреляем по батарее. Объем, значит и энергия, в единичном

Evgeny_CD^{Архитектор} (09.08.2018 17:49, просмотров: 245) ответил Adept на ?? сомнительно (внутри - такая же конструкция, как и в плоском полимерном мешке бескорпусного элемента, а есть ещё и металлическая гильза, и пятаки выводов. Про более плотную упаковку призматических элементов и не говорю даже.

Эй, уплотнители, а про е-нет никто не забыл? Элементы в "металлическом патроне" выглядят куда более устойчиво, чем "пакетики с говном". Также важна "ячеистость" системы. Берем калаш и стреляем по батарее. Объем, значит и энергия, в единичном элементе 18650 сильно меньше чем в пакетике. Бабаха точно не будет. Отчего теслы загораются - никто достоверно нам не рассказал.

Ответить

- хрен его знает как там в 18650, в сети полно роликов как издеваются над LiFePO4 "лягушками" (с протыканием, поливанием водой и т.п.) там да, с пироэффектами. А вот литий-титанат вообще неубиваемый. (--> особенно интересно с 10-й минуты :)) - Adept(09.08.2018 19:12 - 19:16, youtube)
  - У меня критерий только один - сколько Дж в единичном элементе. Для перевозки без ограничений вроде надо <10 Вт*Ч. - Evgeny_CD(09.08.2018 19:24)
  - Вот тут чуваки все же добыли пламя из титаната, но его там было мало :) -> - Evgeny_CD(09.08.2018 19:23, youtube)

Схемы, платы, компоненты