caxapa.ru :: Не учите меня жить(C):) Чудес никто не ждёт. Всё зависит от задачи

Vit (13.04.2007 13:46, просмотров: 1) ответил AVR на Написано вполне вменяемо и достаточно оптимально. Не стоит ожидать чудес при работе с float и double на 8-битнике - ну никак он для этого не заточен. Работай вместо этого с целыми достаточной длины - и будет тебе щясьтье

Не учите меня жить(C):) Чудес никто не ждёт. Всё зависит от задачи У меня есть несколько тысяч изделий (на 51 на 14.7 МГц) в которых нужно было применить другой алгоритм расчёта. Он дольше по минимуму раза в 2 и объём памяти было 51 уже впритык. Сделал модуль для втыкания вместо 51, положил туда мегу128 на 3.68МГц - всё стало хорошо. Ан нет, не всё - принесли на днях заказ - свежий алгоритм - этот, со слов программистов, по быстродействию хочет якобы ещё больше - типа по минимуму опять же раза в 2. Поднять тактовую меги не могу - внешняя шина ляжет - там девайсины больше 2 МГц не держат. Вариантов решения проблемы хватает, но первое - знаю наших программистов и потому хочу разобраться по сути - обычно это заканчивается (без излишней скромности;)) тыканием "мордой апстол" в конкретные ляпы.

- "Поднять тактовую меги не могу - внешняя шина ляжет - там девайсины больше 2 МГц не держат" - если не секрет о каких девайсах спич - m16(13.04.2007 13:56, )
  - 146818, например. Впечатляет? - Vit(13.04.2007 13:58, )
    - уважаемый , если вы не хотите отвечать - ваше право , к чему эти глупости? - m16(13.04.2007 14:06, )
      - Эт Вы зря. Правда. Изделия с 1997 года выпускались. Уже тогда это был практически раритет Vit(93 знак., 13.04.2007 14:13, )
        
        На М128 при максимальных waitstate и включенном Bus Keeper можно устроить достаточно медленную шину даже на 16 МГЦ - AVR(13.04.2007 14:38, )
        
        вот и я в недоумении от списка "медленной" периферии - m16(13.04.2007 14:42, )
        
        Ох уж недоумение... Vit(345 знак., 13.04.2007 15:41, )
        
        а что мешает сделать медленную шину программно дабы ядро работало на 16мгц и в пять раз быстрее вашу плавучку обрабатывало? - m16(13.04.2007 16:09, )
        
        Сейчас как вариант прорабатываю такой вариант на 1281/2561 (ОЗУ просют) Vit(46 знак., 13.04.2007 16:28, )
        
        у меги приличный кусок внутреннего озу есть Max_QNX(220 знак., 13.04.2007 17:54, )
        
        С этого и начал. Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус(С) - Vit(13.04.2007 18:55, )
        
        Не легче ли целиком новый девайс соорудить? - =AlexD=(13.04.2007 14:36, )
        
        Какие новые есть, какие в работе;) Нужно рихтануть старые. - Vit(13.04.2007 15:42, )
- Жить не учу (ибо бесполезно:), но ИМХуО 99% реализаций алгоритмов сделаны на плавучке, а не на целочисленной арыхметике от лени/разгильдяйства программеров - AVR(13.04.2007 13:51, )
  - Согласен, но в данном случае к именно алгоритму это не относится Vit(288 знак., 13.04.2007 14:07, )
    - а плавучий процессор бюджет потянет? - Aдикм(13.04.2007 14:19, )
      - Бюджет не жмёт. Проработка STR91x идёт, но параллельно - Vit(13.04.2007 15:07, )
        
        :)) Почему-то был в полной уверенности, что этот с FPU;) - Vit(13.04.2007 15:56, , ссылка)
        
        Вот тебе FPU. V2 сделан из LPC9xx, V3 - из dsPIC30F2011/3012 --> - AVR(13.04.2007 17:48, , ссылка)
        
        Спасибо. Кулибины не только у нас;))) - Vit(13.04.2007 18:52, )

Микроконтроллеры