Make_Pic (14.08.2018 23:34, просмотров: 3496)-
- читаешь аппноту на какую либо микросхему-трансивер на 2,4 ГГц, там в тексте пальцем показывают типономиналы. - =L.A.=(15.08.2018 09:55)
- мурата GQM фиг купишь или под заказ тысячами 20 дней - Make_Pic(15.08.2018 13:24)
- В демо плату запросто могут навтыкать дорогущих деталей без надобности. У них задача - запустить, и чтобы работало красиво. А экономию наводить - это уж сам, всё сам. SciFi(222 знак., 15.08.2018 17:10 - 17:13)
- мурата GQM фиг купишь или под заказ тысячами 20 дней - Make_Pic(15.08.2018 13:24)
- Смотри у мураты графики импеданса, там они бывают. На паре гигагерц единицы пикофарады легко могут быть пофиг - богатые конденсаторы или нет. - SciFi(14.08.2018 23:45)
- тобишь можно стандартные ставить? - Make_Pic(15.08.2018 08:34)
- Чисто теория: Я бы проверил ещё и реактивные мощности при работе на передачу. В цепях согласования могут быть приличные, для 0402, токи и напряжения. Нужно почитать "примечания к применению" и понять, чем отличаются ВЧ-конденсаторы от обычных, Nikolay_Po(407 знак., 15.08.2018 10:07)
- У единиц пФ диэлектрик C0G/NP0, там нет никакой зависимости. Вангую, спец. конденсаторы существенно минимизируют паразитную индуктивность или типа того. - SciFi(15.08.2018 11:18)
- Максимизирована частота собственного резонанса (SFR)? - Nikolay_Po(15.08.2018 16:16)
- Из спортивного интереса сравнил 2,7 пФ. У богатого конденсатора сопротивление ниже на порядок во всём диапазоне частот. Других отличий не видно: SciFi(46 знак., 15.08.2018 16:31 - 16:34)
- Дык это плохо для выхода - схемы согласования с антенной 2.4ГГц? - Make_Pic(15.08.2018 16:53)
- Я же на знаю, какие номиналы у вас там. Конкретно 2,7 пФ - пофиг, ибо разницу между 0,1 и 0,5 Ом не заметишь. Если только не станешь делать что-то с оч. высокой добротностью, но это вряд ли. - SciFi(15.08.2018 16:58)
- Спасибо. Разница, значит, в ЭПС (ESR). В схемах, где через ёмкость текут заметные токи, разница по нагреву может быть. - Nikolay_Po(15.08.2018 17:26)
- может оказаться, что рабочая напруга должна быть 100В, например. Или больше. - mse homjak(15.08.2018 23:10)
- Спасибо. Разница, значит, в ЭПС (ESR). В схемах, где через ёмкость текут заметные токи, разница по нагреву может быть. - Nikolay_Po(15.08.2018 17:26)
- Я же на знаю, какие номиналы у вас там. Конкретно 2,7 пФ - пофиг, ибо разницу между 0,1 и 0,5 Ом не заметишь. Если только не станешь делать что-то с оч. высокой добротностью, но это вряд ли. - SciFi(15.08.2018 16:58)
- Дык это плохо для выхода - схемы согласования с антенной 2.4ГГц? - Make_Pic(15.08.2018 16:53)
- Из спортивного интереса сравнил 2,7 пФ. У богатого конденсатора сопротивление ниже на порядок во всём диапазоне частот. Других отличий не видно: SciFi(46 знак., 15.08.2018 16:31 - 16:34)
- Максимизирована частота собственного резонанса (SFR)? - Nikolay_Po(15.08.2018 16:16)
- У единиц пФ диэлектрик C0G/NP0, там нет никакой зависимости. Вангую, спец. конденсаторы существенно минимизируют паразитную индуктивность или типа того. - SciFi(15.08.2018 11:18)
- У TI референс дизайны гляньте, там везде партлисты есть. - Visitor(15.08.2018 09:08)
- Чисто теория: Я бы проверил ещё и реактивные мощности при работе на передачу. В цепях согласования могут быть приличные, для 0402, токи и напряжения. Нужно почитать "примечания к применению" и понять, чем отличаются ВЧ-конденсаторы от обычных, Nikolay_Po(407 знак., 15.08.2018 10:07)
- тобишь можно стандартные ставить? - Make_Pic(15.08.2018 08:34)
- читаешь аппноту на какую либо микросхему-трансивер на 2,4 ГГц, там в тексте пальцем показывают типономиналы. - =L.A.=(15.08.2018 09:55)