LordN, философ (16.08.2018 21:45, просмотров: 571) ответил Evgeny_CD на Какой-нибудь УЗ увлажнитель воздуха - штука простая и экономичная, только водичку доливай (можно дозатор прикрутить какой). Не совсем понял, почему именно это проблема.
возьмём те же самые 360м3/час. зима, воздух сухой, точка росы ниже наружной температуры, пусть на улице минус 20, точка росы пусть -22. воздух греем подаем в дом. точка росы как была -22 так и осталась. абсолютная влажность = примерно 0,5гр воды на 1 кг воздуха.
допустим нагрели до +22 и хотим иметь скромные 40% отн.влажности. а это уже почти 7гр/кг. и точка росы такого воздуха порядка +8..+9°С, это важно, запомни.
т.е. почти 8 кг воды в час надо растворить в воздухе.
ведро, ёпта!
мало того что на это надо кучу джоулей (теплоту парообразования воды сам найдёшь и проверишь) почти 6,0 кВт*ч (ты же понимаешь разницу между аэрозолем который летит из УЗУВ и влажным воздухом нагретым до комфортных значений?) так еще и:
в дому дб. отличная пароизоляция иначе диффузия не дремлет и все сухие строительные конструкции насосут воды по самую маковку, а масса тех строительных конструкций может быть невъебенна и можно получить эффект что ты увлажняешь-увлажняешь, а воздух всё сухой и сухой. полгода, год и только потом... а насосавшись воды они её заморозют где-то там внутрях, а заморозив - лопнут, а лопнув - крыша упадет тебе на плечи... и даже если не заморозют, то на какой-то границе влажность перешагнет рубеж в 70% и создаст исключительно благоприятные условия для роста аспергилла чорного который неминуемо ими воспользуется. и результат будет чуть дальше но тот же.
это было отступление.
теперь про рекуператор.
и вот увлажнил ты воздух, испортил подышал им, и надо теперь его выбросить обратно на улицу, но перед этим отобрать у него все джоули.
и вот тут засада началась.
помнишь количество воды? ага, восемь кг в час.
помнишь кпд рекуператора? ага, 70-80-90%.
т.е. в таком рекуператоре воздух однозначно должен охладиться ниже нуля. много ниже нуля. чтобы отдать тех 70-80-90% джоулей. и он их реально отдает. вместе с водой. прямо на рекуператор. теперь как раз пришло время вспомнить про точку росы вытяжного чтобы понять что я не вру. при +8 начнет течь конденсат, при нуле он превратится в лёд. ну да, два фазовых перехода подряд выдадут хуеву гору джоулей но.. засада в том, что вода при температуре ниже нуля перестает летать и течь. она превращается в камень. в лёд. весь объем рекуператора в такой мелкой приточке порядка 0,2*0,4*0,2 т.е. как раз около 10-12литров. т.е. за час такой рекуператор надо размораживать несколько раз. наморозили-разморозили, наморозили-разморозили. а где прикуп скажешь ты? а нету, отвечу я. почти нету. мало того, чуть наебавшись с настройками гавноавтоматики дешманской ПВУ ты рискуешь тем что рекуператор окажется порван и раздавлен льдом изнутри.
комфорт - это очень дорого. как заявил мне один генеральный владелец одного кабельного завода "даже по моим деньгам это дорого"
короче, влажный воздух, рекуперация и низкие температуры (от -15°С и ниже) воздуха почти несовместимы. ни пластины, ни ротор с влажным воздухом нормально не работают и с трудом набирают совокупный кпд около 30%. да и то с массой геммороя в виде преднагрева и т.д.
есть два, ну хуй с ним, три, типа рекуператоров которые ведут себя боле-менее сносно с влажным воздухом.
первый - жидкостный. гликоль-гликоль. кпд на влажном воздухе можно вытянуть под 50%, но сложно. такое только на бассейнах обычно получается. там очень влажно и очень жарко. зато на 100% управляем и лишен всяких недостатков кроме низкого кпд на сухом воздухе.
второй - т.н. "дыхательные" децентрализованные вент установки с массивным теплообменником рекуператором. хуже, неудобнее, но есть типа плюсы. на любителей. для какого-нить гаража/ангара/сарая самое то, но жить с таким я бы не хотел.
третий - модификация роторного такая, что лёд в роторе замерзая становится снежной пылью и вентилятор его высасывает со всей дури и выбрасывает себе под ноги. а дальше либо этот снег выгребаешь лопатой из секции либо тебе повезло и снег сразу оказывается на улице по щучьему велению либо тает понятно почему и за чей счет. но эта модификация имеет приличные ограничения по влагосодержанию вытяжного и при больше 2-3гр/кг ведет себя также хуево как и остальные. в итоге нужен все тот же преднагрев и т.д.
да, для пластин делают байпасы, роторы можно крутить медленнее, но это всё работает до какого-то предела за которым жопа и лютый геммор. а учитывая что все это стоит не малых бабок то ощущения владельца часто сложно описать. это надо видеть...
ЛН