caxapa.ru :: Точнее, у системы уравнений есть 2 видимых решения (их гораздо больше, на самом деле).

Evgeny_CD, Архитектор (17.08.2018 20:05, просмотров: 231) ответил LordN на в корень зришь!

Точнее, у системы уравнений есть 2 видимых решения (их гораздо больше, на самом деле). 1. Энергия дешевая - развиваются энергоемкие бизнесы. Завалим весь мир нашим алюминием и титаном и проч. 2. Дорогая энергия - энергоемкие бизнесы в жопе, но зато цветут и пахнут бизнесы по энергоэффективным штучкам. Суть в том, что на алюминии, титане и прочей нефти экономика получит гораздо больше денег, чем на энергоэффективных жопогрейках. Рыночный подход: -- алюминщикам нужна дешевая энергия - вот пусть строят свою ГЭС. -- а кто не может - те платят сильно дороже, чем сейчас. Пока не рискнули.

Ответить

- Проблема заключается в том, что "энергия" (нефть, газ или липиздричество) стоят столько, что внедрение таких систем вроде как не окупается. А если начать исскуственно (или естественным образом) резко повышать цену, чтобы системы имели смысл, то, blackprapor(475 знак., 17.08.2018 21:07)
  - Тут есть гораздо более глубокий слой национального масштаба - устойчивость экономики. Evgeny_CD(380 знак., 17.08.2018 21:29)
    - Осталось понять, куда девать лишнее с т.з. устойчивой экономики (в данной концепции) население. - s_h_e(17.08.2018 21:44)
      - Я даже не депутат какой-нибудь городской думы - я всего лишь Главный конструктор. - Evgeny_CD(17.08.2018 22:01)
        
        В Римском клубе вроде не депутаты заседают. Устойчивость - это же оттуда тема. - s_h_e(17.08.2018 23:09)
        
        Думаю, они в курсе про генофонд популяции. Чтобы выбрать достойных, база нужна большая. Иначе вырождение неминуемо. - Evgeny_CD(17.08.2018 23:13)
        
        Генные инженеры вовсю работают над этой проблемой. Может, уже и победили. - s_h_e(18.08.2018 07:33)

Схемы, платы, компоненты