1. Инвертор для насоса, который запускается чаще, чем раз в месяц - это большое благо, ресурс продлевается кратно! Это опыт эксплуатации на больших предприятиях. Хваленой экономии электроэнергии в системах вентиляции на предприятиях никто не добился, а вот увеличить ресурс движка в 2-3 раза, и перейти к его замене по принципу ППР, а не "когда сдох" - это запросто, и это таки дает приличный экономический эффект.
2. Выпрямитель сильно портит пик-фактор, и на мощностях от сотен ватт без PFC делать нечего. В Европе, Штатах за это просто нахлобучат штраф, промпотребителей у нас вроде тоже имеют за такое безобразие, насчет частного сектора не знаю, но опасаться введения ответственности за засирание электросети пиками тока на своих диодах стоит.
3. Насчет дуги - в принципе, выключатель 400V, когда "что-то пошло не так" гораздо проще выключателя для ~. Вложено 2 полевика, которые погасят любую дугу за мкс. мелкий стоит $27, большой $40. Потери в открытом состоянии пренебрежимо малы. Покажи мне аналог для ~ (реле не предлагать!)
4. Но да, это новая технология, граблей там немеренно, я уверен, нужно аккуратно пробовать и изучать. Но двигаться вперед надо обязательно!
Evgeny_CD, Архитектор (17.08.2018 20:54 - 20:56, просмотров: 279) ответил fk0 на Тебя понесло куда-то не туда: большая часть насосов будет каким-то подобием асинхронника и никакие инверторы там не нужны. Более 50 вольт постоянки в большой сети: это треш, угар и содомия. Диодный выпрямитель не так уж и дорог и сложен, но