Evgeny_CDАрхитектор (28.08.2018 21:26, просмотров: 132) ответил SciFi на Кстати, сотик во время разговора таки нарушает, КМК. Возможно, СВЧ-печь тоже, там порядка 10 Вт может сочиться через дверь.-
- некоторые коллеги утверждают, что по их приборам работающую СВЧ печь видно очень хорошо (с закрытой дверцей, естественно), и предпочитают микроволновками не пользоваться. - AlexG(29.08.2018 17:26)
- Напоминает байки о том, что работники мясокомбината предпочитают колбасу не есть :-) - SciFi(29.08.2018 17:30)
- От мясокомбината зависит :) Одна знакомая вспоминала, как хорошо жилось, когда ее муж работал на мясокомбинате :) AlexG(29 знак., 29.08.2018 17:39)
- Напоминает байки о том, что работники мясокомбината предпочитают колбасу не есть :-) - SciFi(29.08.2018 17:30)
- Вопрос товарищам радистам. С точки зрения СВЧ излучения, можно ли использовать СВЧ печь, если в розетке есть только ноль и фаза а заземляющего провода нет? Sl(380 знак., 29.08.2018 16:57)
- По ссылке ровно тот же вопрос. Один из правдоподобных ответов: размеры кромки двери подобраны, чтобы эффективно давить 2,4 ГГц. У сотика рабочая частота существенно иная, вот и всё. - SciFi(29.08.2018 17:15, ссылка)
- Ты забыл главную тулзу для таких экспериментов - адаптер Вилкус. Evgeny_CD(539 знак., 29.08.2018 17:06, ссылка)
- +5. :) - Sl(29.08.2018 18:13)
- Каюсь, преувеличил. Там нормы сильно строже. 10 Вт будет, если дверь раздолбана или типа того. - SciFi(28.08.2018 21:35)
- Или снята, как в Югославии :)) --> - MBedder(28.08.2018 21:40, ссылка)
- Я читал другую историю, про расчёт РЛС и противорадарную ракету. Дескать вынесли открытую микроволновку в сторону от рдара, а сам радар выключили. И ракета уничтожала микроволновку, а радар оставался целым. И что такое делали не один раз, то ли на Nikolay_Po(45 знак., 28.08.2018 21:57)
- Всё это похоже на байки. Если это так просто, почему не включить в состав комплекса ложные цели? - SciFi(28.08.2018 22:00)
- Когда еще шла эта война, я слышал эту байку в другом варианте. Микроволновки использовались для подсвета цели, а радары работали в пассивном режиме 1) чтобы их не завалили HARMами 2) F-117 невидимка тока спереди, и когда его со всех сторон Codavr(126 знак., 28.08.2018 23:32 - 23:37)
- Спасибо. Самый правоподобный. - Nikolay_Po(29.08.2018 02:42)
- В принципе, да. Микроволновкой создать импульсы с такой плотностью потока мощности, какие видит ракета от радара, не реально. Чисто по причине отсутствия антенны и меньшей импульсной мощности. Различить можно. - Nikolay_Po(28.08.2018 22:09)
- Когда еще шла эта война, я слышал эту байку в другом варианте. Микроволновки использовались для подсвета цели, а радары работали в пассивном режиме 1) чтобы их не завалили HARMами 2) F-117 невидимка тока спереди, и когда его со всех сторон Codavr(126 знак., 28.08.2018 23:32 - 23:37)
- Всё это похоже на байки. Если это так просто, почему не включить в состав комплекса ложные цели? - SciFi(28.08.2018 22:00)
- Что они там поменяли? Пацаны и не знают. - Codavr(28.08.2018 21:50, ссылка)
- Клевещут, в Сирии зреет налёт Томагавков. Срочно раздать всем магнетронные пушки! - SciFi(28.08.2018 21:48, картинка)
- Я читал другую историю, про расчёт РЛС и противорадарную ракету. Дескать вынесли открытую микроволновку в сторону от рдара, а сам радар выключили. И ракета уничтожала микроволновку, а радар оставался целым. И что такое делали не один раз, то ли на Nikolay_Po(45 знак., 28.08.2018 21:57)
- Или снята, как в Югославии :)) --> - MBedder(28.08.2018 21:40, ссылка)
- некоторые коллеги утверждают, что по их приборам работающую СВЧ печь видно очень хорошо (с закрытой дверцей, естественно), и предпочитают микроволновками не пользоваться. - AlexG(29.08.2018 17:26)
