-
- И все-таки современные книги по DSP мне кажутся значительно лучше и понятнее, чем писанные в докомпьютерную эпоху. - Ксения(02.09.2018 22:22)
- Есть такая тема. В докомпьютерную они были ориентированы в большей степени на теоретическое рассмотрение, и в меньшей касались практического применения. Так-как теория ускакала намного дальше, чем практика. Получился разрыв. Но представляешь какая Codavr(104 знак., 02.09.2018 22:26)
- Полностью согласна с вашей оценкой. - Ксения(02.09.2018 22:39)
- На меня неизгладимое впечатление произвела модель биполярного транзистора, годная до гигагерц. На первом занятии по предмету на Физтехе. Если как-то иначе можно внушить студенту, что электроника - это нуевонафик, жду ваших предложений. - SciFi(02.09.2018 22:31)
- Когда в 1989-м получил в руки микрокап, я всю политехническую библиотеку перерыл в поисках подробного описания модели Гуммеля-Пуна. Потом два года разбирался как из справочных параметров хотя бы приблизительно построить эту модель :))) - Codavr(02.09.2018 22:43 - 22:45)
- она реально хорошо описана в хелпе (родном аглицком) и переводном Резевига, по системе PSpice (Design Center/Design Lab от MicroSim ещё) У меня на эту тему диплом был :) Adept(795 знак., 03.09.2018 05:53)
- Тогда Резвига в природе не было. Он к нам в кооператив ходил, чтобы рассказали ему христа ради как пикадом 2.0 пользоваться. Мне не просто формулы нужны были а с подробностями. Нарыл тогда суперскую книгу где модель Гуммеляпуна расписана была, и Codavr(166 знак., 03.09.2018 13:30 - 13:41)
- Разрабатывал недавно эксклюзивный усилитель от постоянки до 2МГЦ , на выходе 100Вт.Поневоле поимел близкое знакомство и с гуммелем и с пуном... - PlainUser(06.09.2018 09:20)
- Гуммель Гуммель и маленькие переходы. Техно-разврат. ;-) - Точка опоры(06.09.2018 10:15)
- главное не гумберт гумберт - NAUT(24.12.2018 12:44)
- Гуммель Гуммель и маленькие переходы. Техно-разврат. ;-) - Точка опоры(06.09.2018 10:15)
- "...Он к нам в кооператив ходил, чтобы рассказали ему христа ради как пикадом 2.0 пользоваться." :) круто, однако (то-то я смотрю по пикаду 4,5 его брошюрки так себе, на троечку :) (били такие разноцветные, тоненькие, 4 штуки по-моему) Adept(523 знак., 03.09.2018 14:06 - 14:12)
- Сергей Ивлев и я на пару с 2.0 разбирались. Было коротенькое описалово в общих чертах что для чего, а с меню методом научного тыка. Месяц врубались. - Codavr(03.09.2018 14:23)
- Во, нашёл Adept(422 знак., 03.09.2018 18:54 - 18:59)
- Сергей Ивлев и я на пару с 2.0 разбирались. Было коротенькое описалово в общих чертах что для чего, а с меню методом научного тыка. Месяц врубались. - Codavr(03.09.2018 14:23)
- Разрабатывал недавно эксклюзивный усилитель от постоянки до 2МГЦ , на выходе 100Вт.Поневоле поимел близкое знакомство и с гуммелем и с пуном... - PlainUser(06.09.2018 09:20)
- Тогда Резвига в природе не было. Он к нам в кооператив ходил, чтобы рассказали ему христа ради как пикадом 2.0 пользоваться. Мне не просто формулы нужны были а с подробностями. Нарыл тогда суперскую книгу где модель Гуммеляпуна расписана была, и Codavr(166 знак., 03.09.2018 13:30 - 13:41)
- она реально хорошо описана в хелпе (родном аглицком) и переводном Резевига, по системе PSpice (Design Center/Design Lab от MicroSim ещё) У меня на эту тему диплом был :) Adept(795 знак., 03.09.2018 05:53)
- Когда в 1989-м получил в руки микрокап, я всю политехническую библиотеку перерыл в поисках подробного описания модели Гуммеля-Пуна. Потом два года разбирался как из справочных параметров хотя бы приблизительно построить эту модель :))) - Codavr(02.09.2018 22:43 - 22:45)
- Есть такая тема. В докомпьютерную они были ориентированы в большей степени на теоретическое рассмотрение, и в меньшей касались практического применения. Так-как теория ускакала намного дальше, чем практика. Получился разрыв. Но представляешь какая Codavr(104 знак., 02.09.2018 22:26)
- И все-таки современные книги по DSP мне кажутся значительно лучше и понятнее, чем писанные в докомпьютерную эпоху. - Ксения(02.09.2018 22:22)