-
- а слабо сделать самому, в процессе изучения OW, глядя на порт от FreeRTOS ;-) Sergey Pinigin(226 знак., 18.04.2007 13:19, )
- Боюсь, что пока кишка у меня тонковата для такого. Глубоко надо со структурой ОСи разбираться. Хотя если разберусь - экспертом стану :) Несмотря на все +, неохота uCOS в новый проект закладывать - там надо нечто фришное. Набор фич в TNKernel вполне Evgeny_CD(47 знак., 19.04.2007 10:21, )
- все там четко разделено. Единственные вещи где нужно подумать - инициализация стека и использование в коде стандартных а не переопределенных типов. - Gamma SPb(18.04.2007 17:09, )
- про последний тезис можно поподробнее, что-то суть не уловил. Sergey Pinigin(86 знак., 19.04.2007 06:43, )
- да, кривовато написал, объясняю Gamma SPb(1027 знак., 19.04.2007 12:52, )
- про последний тезис можно поподробнее, что-то суть не уловил. Sergey Pinigin(86 знак., 19.04.2007 06:43, )
- А если к вопросу добавить аналоги uCOS-VIEW и кернел аваренеса, то о uCOS-II можно будет забыть ;-) - ig_z(18.04.2007 11:16, )
- ой. не надо портить хорошую вещь всякими нелепыми надстройками... - Gamma SPb(18.04.2007 13:09, )
- Ну что вы! Запустить ияр с КА и встретится глазами с ухмыляющейся зеленой рожей - что может быть приятнее :))) - ig_z(18.04.2007 15:55, )
- для нормально написанных kernel-ов достаточно для отладки иметь один бит, сигнализирующий о переполнении стека. Все остальное (кто кокой семафор ждет, например) - только как фенечка, запудрить потенциальным юзерам мозги - Gamma SPb(18.04.2007 17:07, )
- А это от юзеров зависит. Если к ОСи есть внешний дебуг интерефейс в виде системы команд по некоему каналу связи, то это сильно поможет при написании test units верхнего уровня. Evgeny_CD(387 знак., 19.04.2007 09:59, )
- Кстати вопрос почти в тему. Может вам попадалось на глаза какое либо трассировочное решение. ig_z(406 знак., 19.04.2007 17:33, )
- для TNKernel такого нет. Для uCOS сами наверное знаете - плагин для C-SPY и uC-View. Micrium на днях новый проект запустил, кстати, uC/Probe Gamma SPb(184 знак., 19.04.2007 18:36, , ссылка)
- при чем тут утечка памяти и ОСь? реально используемые стеки задач - зачем? кто и как чего жрет - симулятор с профилированием все вам покажет. - Gamma SPb(19.04.2007 12:55, )
- Кстати вопрос почти в тему. Может вам попадалось на глаза какое либо трассировочное решение. ig_z(406 знак., 19.04.2007 17:33, )
- А это от юзеров зависит. Если к ОСи есть внешний дебуг интерефейс в виде системы команд по некоему каналу связи, то это сильно поможет при написании test units верхнего уровня. Evgeny_CD(387 знак., 19.04.2007 09:59, )
- для нормально написанных kernel-ов достаточно для отладки иметь один бит, сигнализирующий о переполнении стека. Все остальное (кто кокой семафор ждет, например) - только как фенечка, запудрить потенциальным юзерам мозги - Gamma SPb(18.04.2007 17:07, )
- Ну что вы! Запустить ияр с КА и встретится глазами с ухмыляющейся зеленой рожей - что может быть приятнее :))) - ig_z(18.04.2007 15:55, )
- ой. не надо портить хорошую вещь всякими нелепыми надстройками... - Gamma SPb(18.04.2007 13:09, )
- а слабо сделать самому, в процессе изучения OW, глядя на порт от FreeRTOS ;-) Sergey Pinigin(226 знак., 18.04.2007 13:19, )