Теория, надо сказать, может быть интересная. Заметь, её ни разу не я подвёл, а лишь вытащил публикацию 30-летней давности. А интересно вот что. Во-первых можно ли промодулировать сигнал не инфразвуком, а ультразвуком. Во-вторых будет ли мозг человека воспринимать речь и в этом случае? Воздействие, понятно, во всех случаях на улитку внутреннего уха. На мозг напрямую бесполезно, там информация кодируется по-другому. Думаешь мне пора одеть будёновку из фольги? Да вот смотри:
https://boingboing …er-than-lightning.html https://www.tripwi …on-systems-ultrasound/
Если такая методика обманывает компьютер, то что мешает обмануть мозг? Да, понятно, что улитка сама по себе к ультразвуку мало чувствительна и нужны киловатты, да и то не факт, что поможет. Это если через звук. А если через нагрев радиоимпульсами, может проще будет? И далее когда информация пойдёт в мозг, не будет ли он более-менее отчётливо распознавать "беззвучную" речь, ну подумаешь на два десятка килогерц сдвинутую вверх. Ведь нейросети как раз к сдвигам и масштабированию мало чувствительны. Очень интересно...