-
- слуга огласил разумное предложение, но непонятно, зачем там протокол вообще. Например, пропорциональное управление работает без протокола. - VLLV(24.09.2018 11:44)
- Одурино же :-) - SciFi(24.09.2018 12:37)
- Сначала экономия одного доллара на двух кварцах у двух МК, затем вопросы про протокол? ТС мог написать (для себя) количество команд и данных, что наверняка привело бы к простейшей задаче типа "передавать 4 байта + КС по USART" - De_User(24.09.2018 12:35)
- А потом всплыла бы задача контроля того, что "4-байта" актуальны. А потом задача добавить еще три бита и двойное слово. Плавали, знаем. - Скрипач(24.09.2018 12:45)
- обычно делается наоборот: пишется протокол с кучей переменных для отладки, а финально используется одна- две. В моем протоколе можно совместить в пакете несколько. итого имеем пакет туда - пакет обратно. - VLLV(24.09.2018 13:40)
- Проверка актуальности - это, КМК, уже надстройка над протоколом? - AU08(24.09.2018 13:00)
- А потом всплыла бы задача контроля того, что "4-байта" актуальны. А потом задача добавить еще три бита и двойное слово. Плавали, знаем. - Скрипач(24.09.2018 12:45)
- во всем там сказанном есть одно здравое зерно - пересылка по SPI используя DMA с отображением на память, по таймеру. мы не раз делали нечто похожее, это очень удобно. только у нас был SPORT, но это не меняет сути. - Alex68(24.09.2018 01:29)
- Спасибо, буду иметь в виду. Авось пригодится. - SciFi(24.09.2018 12:00)
- Там ответчики примерно одного уровня с вопрошающим. Для затравки: попробуйте назвать (кроме PIC18F97J60) какой-нибудь LSB микроконтроллер с Ethernet на борту? - Экспериментатор(23.09.2018 16:09, )
- Это у которого PHY есть? Была же тива, в девичестве люминари. - SciFi(23.09.2018 17:15)
- Ответ неверный, LSB микроконтроллер. Поскольку тут сообщения удаляют, продолжать беседу не очень хочется. - Экспериментатор(23.09.2018 17:23, )
- У Вас опечатка. LSD. - SciFi(23.09.2018 17:23)
- low self discharge ? - Alex68(24.09.2018 01:31)
- Я специально написал минимально, чтобы чайники ничего не поняли. Поздравляю, Вы достойный собеседник в той дискуссии. - Экспериментатор(23.09.2018 17:36, )
- Куда уж мне тягаться с минимальными старыми пердунами :-) - SciFi(23.09.2018 17:38)
- У Вас опечатка. LSD. - SciFi(23.09.2018 17:23)
- Ответ неверный, LSB микроконтроллер. Поскольку тут сообщения удаляют, продолжать беседу не очень хочется. - Экспериментатор(23.09.2018 17:23, )
- Это у которого PHY есть? Была же тива, в девичестве люминари. - SciFi(23.09.2018 17:15)
- начинающий эмбеддер обязан не спрашивать такие вещи, а добросовестно проштудировать (обзорно хотя б) те варианты, что есть, а ещё лучше изобресть свой "велосипед" (на этом и набирается необходимый опыт и набиваются нужные шишки), иначе вырастет не Adept(43 знак., 23.09.2018 14:47)
- Вот именно. Ваш покорный в своё время начал с двоично-десятичного преобразования и деления 32 на 16. На ассемблере, конечно. Вот это были те ещё велосипеды :) - Барбос(23.09.2018 16:57)
- Про велосипед согласен. Тем более, что в данном случае это будет 100 строк или около того. Если не может осилить, это не ымбеддер. - SciFi(23.09.2018 14:56)
- слуга огласил разумное предложение, но непонятно, зачем там протокол вообще. Например, пропорциональное управление работает без протокола. - VLLV(24.09.2018 11:44)