-
- Ответ: Darius(47 знак., 17.10.2004 15:18)
- Вообще-то меня больше всего беспокоит факт, что небезызвестная фирма не беспокоится о репутации. А доверие теряют только один раз. - General(22.03.2004 17:23)
- Лично я об этой фирме слышу в первый раз. Да и "сайт в разработке" на 4-ый год существования характеризует не с лучшей стороны - -Shura=-(22.03.2004 21:29)
- А gaw.ru слышал? - General(22.03.2004 21:31)
- Ответ: Darius(178 знак., 30.09.2004 17:37)
- Даже приложился. :-) - -Shura=-(22.03.2004 21:37)
- Иди на gaw.ru. Слева внизу "ХОСТИНГ". Кликни-перейдешь на http://www.centre.ru/ (Это владелец gaw.ru). Слева внизу -телефоны. - General(22.03.2004 21:35, ссылка)
- Постойте, дражайший! Какая связь между хостиногом и хозяином??? - -Shura=-(22.03.2004 21:39)
- Все правильно сказал: gaw.ru принадлежит centre.ru Al Volovich(196 знак., 23.03.2004 07:51)
- Кто сказал что-то о хозяине? General(39 знак., 22.03.2004 21:51)
- Владелец было сказано. По вашей логике www.caxapa.ru == www.masterhost.ru -Shura=-(480 знак., 22.03.2004 22:04)
- Если бы и телефон совпадал с телефоном мастерхоста, то только слепой не поверил бы. General(361 знак., 22.03.2004 22:15)
- Если вы туда позвоните, то вам наверняка скажут, что о существовании такой фирмы ничего не знают - -=Shura=-(23.03.2004 09:23)
- :)))))))) Вот именно - General(23.03.2004 10:23)
- Если вы туда позвоните, то вам наверняка скажут, что о существовании такой фирмы ничего не знают - -=Shura=-(23.03.2004 09:23)
- Если бы и телефон совпадал с телефоном мастерхоста, то только слепой не поверил бы. General(361 знак., 22.03.2004 22:15)
- Владелец было сказано. По вашей логике www.caxapa.ru == www.masterhost.ru -Shura=-(480 знак., 22.03.2004 22:04)
- Постойте, дражайший! Какая связь между хостиногом и хозяином??? - -Shura=-(22.03.2004 21:39)
- А gaw.ru слышал? - General(22.03.2004 21:31)
- смотря чья репутация им дороже ;О) - =mse=(22.03.2004 17:40)
- вернее, в чьих глазах репутация - =mse=(22.03.2004 17:41)
- Лично я об этой фирме слышу в первый раз. Да и "сайт в разработке" на 4-ый год существования характеризует не с лучшей стороны - -Shura=-(22.03.2004 21:29)
- Кролики - это нетолько ценный мех :) Чепуха это все, я думаю расходы на ломку сопоставимы с расходами на разработку. - КонстантинТ(22.03.2004 14:14)
- Насколько это правда? Интересно сколько стоит взломать Altera или Xilinx CPLD? Насколько крепка защита CPLD? Честно говоря я в шоке. - PicoDev(21.03.2004 21:56)
- Ответ: Danchik(29 знак., 08.03.2005 12:37)
- а в чем проблема - чтото могут чтото нет - типовое - ничего особенного net(313 знак., 21.03.2004 19:43)
- Для меня эта обьява звучит примерно так: "Скупка краденого. Наш адрес: Москва, ул. Гостиничная, д.3, корпус 11, 3-й этаж, офис 322". Слишком вызывающе. - General(21.03.2004 20:27)
- Так ведь у вас в России и скупка цветмета разрешена, а не секрет, где его берут обычно - -Shura=-(22.03.2004 21:30)
- Знаем-знаем. Задвижки с газовых труб. - General(22.03.2004 21:40)
- мда.... вообще то здесь в конфе только на таком ПО и работают - почти половина это обсуждает - и что же ? только на стороне проблемы? - net(21.03.2004 23:41)
- Одно маленькое НО: мы грабим Уильяма Гейтса и присных, а этот уже и своих позволяет грабить. На мой вкус, есть некоторая разница. - Крок(22.03.2004 15:58)
- двойных стандартов не бувает - но это не относится к диспуту - net(22.03.2004 16:27)
- Используя нелицензионное ПО, вы не кричите об этом в газетах. Тем более вы не будете этого делать, будучи известной компанией. - General(22.03.2004 09:04)
- Одно маленькое НО: мы грабим Уильяма Гейтса и присных, а этот уже и своих позволяет грабить. На мой вкус, есть некоторая разница. - Крок(22.03.2004 15:58)
- У нас тоже к centre.ru были вопросы Al Volovich(212 знак., 21.03.2004 20:37)
- если все такие правильные то почему тогда такие бедные? - net(22.03.2004 00:39)
- Вопрос-то не в ломке ПО, а в ломке защиты МК для последующего копирования изделий Al Volovich(59 знак., 22.03.2004 08:16)
- скопировать серьезное изедлие путем ломки по - это не серьезно - МК или электроника это всегда впомогательное устройство в технологическом процессе - я не рассматриваю вопрос елочных гирлянд - поэтому имея ПО довольно затруднительно повторить устройство в net(10 знак., 22.03.2004 10:14)
- Объясните, что есть что suhum(1006 знак., 22.03.2004 15:27)
- при такой постановке вопроса ваше копирование будет стоить дороже разработки net(320 знак., 22.03.2004 16:24)
- Пример неудачный, т.к. успешно дерут и выпускают до сих пор - -Shura=-(22.03.2004 21:26)
- больной перед смертью потел? - очень хорошо ;-) - net(22.03.2004 23:14)
- Пример неудачный, т.к. успешно дерут и выпускают до сих пор - -Shura=-(22.03.2004 21:26)
- при такой постановке вопроса ваше копирование будет стоить дороже разработки net(320 знак., 22.03.2004 16:24)
- Электроника - это ДАЛЕКО не всегда вспомогательное устройство Al Volovich(689 знак., 22.03.2004 11:28)
- Согласен, зачастую за схемой и прошивкой Antimouse(706 знак., 22.03.2004 19:20)
- А как насчет ультразвукового расходомера, электросчетчика или автосигнализации? Все дело в волшебных пузырьках. Только прошивка имеет ценность, остальное - повторимо. - General(22.03.2004 12:32)
- Есть еще Бренд. Тоже имеет ценность. Пошивка и начинка при этом могут быть копеечными. ~ВМФ~(237 знак., 22.03.2004 15:56)
- ответ net(425 знак., 22.03.2004 13:00)
- еще раз повторю - электроника это вспомогательная область - она только позволяет чем то управлять - а все остальные рассуждения типа компьютерный стенд для выставлнеия схода развала колес - это детский лепет - net(22.03.2004 11:39)
- А чем позволяют управлять измерительные приборы, к примеру? Al Volovich(316 знак., 22.03.2004 12:52)
- Ответ: net(234 знак., 22.03.2004 12:57)
- Мы отдаляемся от темы... Al Volovich(323 знак., 22.03.2004 14:04)
- согласен по принципу - но в деталях не согласен net(1604 знак., 22.03.2004 15:17)
- Я как раз так не думаю. Al Volovich(209 знак., 22.03.2004 15:35)
- согласен по принципу - но в деталях не согласен net(1604 знак., 22.03.2004 15:17)
- Короче, вот вам тридцать копеек, покупаю все, что вы сделали и когда-нибудь сделаете. - General(22.03.2004 13:14)
- Мы отдаляемся от темы... Al Volovich(323 знак., 22.03.2004 14:04)
- Ответ: net(234 знак., 22.03.2004 12:57)
- А чем позволяют управлять измерительные приборы, к примеру? Al Volovich(316 знак., 22.03.2004 12:52)
- Объясните, что есть что suhum(1006 знак., 22.03.2004 15:27)
- скопировать серьезное изедлие путем ломки по - это не серьезно - МК или электроника это всегда впомогательное устройство в технологическом процессе - я не рассматриваю вопрос елочных гирлянд - поэтому имея ПО довольно затруднительно повторить устройство в net(10 знак., 22.03.2004 10:14)
- Вопрос-то не в ломке ПО, а в ломке защиты МК для последующего копирования изделий Al Volovich(59 знак., 22.03.2004 08:16)
- если все такие правильные то почему тогда такие бедные? - net(22.03.2004 00:39)
- Так ведь у вас в России и скупка цветмета разрешена, а не секрет, где его берут обычно - -Shura=-(22.03.2004 21:30)
- Для меня эта обьява звучит примерно так: "Скупка краденого. Наш адрес: Москва, ул. Гостиничная, д.3, корпус 11, 3-й этаж, офис 322". Слишком вызывающе. - General(21.03.2004 20:27)