caxapa.ru :: А сейчас и натурой и деньгами.

max (29.09.2018 11:54, просмотров: 156) ответил Лагунов на в СССР бОльшей частью всё шло натурой, а не деньгами

А сейчас и натурой и деньгами.

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- а считать надо не вообще, а относительно подавляющей части населения. - Лагунов(29.09.2018 15:37)
  - Ну тогда нынешние олягархи миллион очков вперед любому генсеку дадут. - ASDFS(29.09.2018 16:32)
    - поднимаем глаза и смотрим исходную тему - про депутатов. И кстати, в очередной раз раз спрашиваю - откуда такие сведения про жизнь генсеков? Вы из семьи? Или из прислуги? - Лагунов(29.09.2018 16:39)
      - Во первых депутаты это не люди системы. Туда всегда попадал всякий сброд с улицы. И тут уж кто как свою гнильцу или отсутствие оной проявлял. ASDFS(1311 знак., 29.09.2018 20:32)
        
        могу только повториться - надо сравнивать с текущим уровнем жизни остального народа. К примеру мы - простые инженеры-разработчики. Сравнить уровень жизни наш и с инженером 30 лет назад, 40-50 лет назад. Нынешние частные дома и дом 50 лет назад. Лагунов(210 знак., 30.09.2018 07:38)
        
        Я не вижу принципиальной разницы нынешних и тогдашних возможностей простого народа. Тогда могли себе позволить двух-трехкомнатную квартирку, дачу с домиком на несколько десятков квадратов на нескольких сотках, дешевую машину. И сейчас то же самое, ASDFS(422 знак., 30.09.2018 14:20)
        
        я работал инженером и в 1977 году, и в 1985, и в 1991 и сегодня в 2018. Уж мне ли не знать об уровне жизни? Уж я-то могу сравнить свое питание, одежду, качество отдыха и проч. и проч. А уж тем более вспоминая своё детство в бараке с туалетом на Лагунов(25 знак., 30.09.2018 15:38)
        
        Твое детство это достижения твоих родителей, инженерская работа тут ни при чем. Хочешь сравнивать - сравнивай именно работу. То есть советские практически бесплатные общежития для молодых специалистов с современной необходимостью отдать львиную ASDFS(324 знак., 30.09.2018 16:20)
        
        у нас на заводе при мне (конец 70-х) работал самый лучший конструктор, каких я знал в своей жизни. Стаж - 20 лет. получал аж 165 руб/мес. Жил в 2-комнатной квартире тещи. Впятером. Его дочери было 16 лет. Давай сравним его работу с каким-нибудь Лагунов(58 знак., 01.10.2018 08:18)
        
        Мы тут не власть с плебсом сравниваем а выясняем что принципиально изменилось в жизни инженеров. Так вот, ничего не изменилось, и сегодня полно инженеров кто бомжует на наследстве, родне или аренде, не будучи в состоянии купить свое жилье. - ASDFS(01.10.2018 15:56)
        
        спасибо роднйо партии за бесплатные (всего-то 5 руб/мес) общежития! И у нас в Технопарке молодой спец. (программист) начинает со 100 тыс... - Лагунов(01.10.2018 07:44)
        
        100 тыров вчерашнему студенту с улицы в трех тыщщах камэ от Мск? Такого даже в наших престольных ебенях не бывает, сказочник. - ASDFS(01.10.2018 16:00)
        
        Абрамович смотрит на Вас, как на подготовишку. Уж у него-то контраст со временами кровавого Мородра куда круче! - Крок(30.09.2018 16:12)
        
        Издеваемся? Инженер с 160руб/мес, стоя в очереди на квартиру в 10-15 лет? Машину дешевую (4-7 тыс руб)??? - Лагунов(30.09.2018 15:30)
        
        И? В чем разница? - ASDFS(30.09.2018 16:10)
        
        У вас зарплата сегодня 16 тыс руб/мес? Если так, то тогда да, разницы нет. - Лагунов(01.10.2018 07:45)
        
        Да даже если бы 160. Это все равно пять-десять лет до хаты в столицах. При том что 160кр для инженера это редкость даже для столиц. Аналогом советских 160 рублей будет 50кр в столицах. И хата через 10-15 лет тут уже не светит, это деньги чисто на ASDFS(7 знак., 01.10.2018 16:05)
        
        Каковы же эти ваши критерия (как человека, надеюсь:) оценки "сброда", просто любопытно, а?! - mut(29.09.2018 20:37 - 20:39)
        
        Я же сказал - это не люди из госсистемы. Это люди с улицы, попавшие во власть случайно. - ASDFS(29.09.2018 20:48)
        
        Вы считаете, что люди как-то по-другому попадают в "госсистему", как не "с улицы"? :) - mut(29.09.2018 20:51)
        
        Обычно - по другому. Скушно и долго по карьерной лесенке, с обязательными корочками об образовании и прочей нудятиной, отсеивающей с улицы только то что нужно системе. - ASDFS(29.09.2018 20:55)
        
        вы корочки об образовании Ю.В.Андропова видели? - Лагунов(30.09.2018 07:41)
        
        Корочки не видел, но клевещут что учился в Петрозаводском государственном университете, окончил ВПШ при ЦК КПСС. Вполне представительное образование для тех лет. - ASDFS(30.09.2018 14:25)
        
        акромя ВПШ у него ничего не было. А туда попал, уже будучи в номенклатуре - Лагунов(30.09.2018 15:31)
        
        Ну и? Тебя унижает образование в ВПШ? - ASDFS(30.09.2018 16:31)
        
        ВПШ - это НЕ образование. А уж тем более высшее - Лагунов(01.10.2018 07:47)
        
        У тебя комплексы какие то лезут. - ASDFS(01.10.2018 15:57)
        
        +1. Нормальная гуманитарная вышка. С чтением "спец.разделов" истории. - Скрипач(01.10.2018 16:09)
        
        Карьера же от человека зависит, если она ему не интересна - никакие "три корочки" не помогут :) - mut(29.09.2018 20:59)
        
        Карьера зависит не от человека а от его умений и свойств, сиречь коммуникативности, характера, интеллекта и среди прочего - корочек. Система - это такое многостадийное сито, просеивающее кандидатов наверх по формальным и неформальным признакам. Те ASDFS(108 знак., 29.09.2018 21:05)
        
        А зачем нормальному человеку по этой карьерной лестнице вообще идти? Проясните, пожалуйста, его цели :) - mut(29.09.2018 21:08)
        
        Это не ко мне. Идешь к дверям конторки типа этой >>>> и берешь интервью у учащихся. - ASDFS(29.09.2018 21:21, ссылка)
        
        Это в Питере - очень далеко. Можно образно сказать, что другая планета :) - mut(29.09.2018 21:24)
        
        Сочувствую, но ничем не могу помочь твоему желчевыведению. - ASDFS(29.09.2018 21:52)
        
        А причём здесь выделения?! Я ведь не со зла пишу :) - mut(29.09.2018 21:54)
        
        И я не говорю за зло. Но когда спрашивают за интересы нормальных людей я понимаю что это такой способ огородить свои личные представления о нормальности. - ASDFS(29.09.2018 22:01)
        
        Нормальный человек - прост, думает сегодняшним днём и не более. Или методички догматиков и здесь что-то умалчивают?! mut(57 знак., 29.09.2018 22:04 - 22:08)
        
        Продолжайте. Не то чтобы ~~ваши представления о нормальности~~ вы меня интересовали. Но как то иных развлечений пока не привалило. - ASDFS(29.09.2018 22:24)
        
        Главное, чтобы не два мешка денег. Вот это - не дай бог :) - mut(29.09.2018 22:25)
        
        Конечно. Рассказывать? - Скрипач(29.09.2018 20:54)
        
        Конечно. Хотя, судя по незамутнённым глазам представителей власти, всё-таки с неё родимой - улицы :) - mut(29.09.2018 20:56)
        
        ВСЕ, о которых я знаю - "из хороших семей". - Скрипач(29.09.2018 21:03)
        
        А поясните-ка это, так вами широко охваченное, понятие :) - mut(29.09.2018 21:05)
        
        Зачем? Только без обид. - Скрипач(29.09.2018 21:08)
        
        Просто, у меня слово хороший ассоциируется исключительно с хорошим :) - mut(29.09.2018 21:10)
      - Дурачка из себя строишь. Але в Гугле забанили. Скрайнехатник ты наш. - max(29.09.2018 20:18)
        
        ну "умным" и не надо ничего доказывать и рассказывать. У них как в цитатнике Мао - всё уже ясно. - Лагунов(30.09.2018 09:15)
        
        Правильная мысль, высказангая в неправильный момент - неправильна. Это из цитатника Мао :) - Скрипач(30.09.2018 09:28)
        
        потому толпа должна выказываться строго по отмашке. :-) - Лагунов(30.09.2018 15:32)

0xFF