danuna (13.10.2018 14:30, просмотров: 11904)-
- Вполне стоит. После покупки metcal забыли про все остальные марки. Регулировка нагрева в самом жале, нано-твердотельная :-) - max(14.10.2018 08:02)
- JBC! metcal неплох, но профи выбирают JBC T245! Он лучше, чем metcal. Всем - бомж(13.10.2018 21:32, ссылка)
- Почитал тут про JBC. Обычная ПС по бешенной цене. - max(14.10.2018 08:29, ссылка)
- PS-900 стоит своих денег. Ничего другого в руки брать уже не могу. - SciFi(13.10.2018 14:35)
- О замеёательно. Как раз озадачили выбором станции. Уговорил, что кроме индукционной. Никакой не надо. Смотрел и эту, как доступную поэцене. Вопросы blackprapor(219 знак., 13.10.2018 15:18)
- 1) Температура не регулируется в принципе. Только заменой жала. А я и не понимаю, зачем её регулировать. 2) Закупками не занимаюсь, но проблем пока вроде бы не было. Не, ну ссанкции там всякие могут ввести, конечно. - SciFi(13.10.2018 15:22)
- metcal для
лоховлюбителей :-) Профи берут JBC! - бомж(13.10.2018 21:34)- красиво жить не запретишь - SciFi(13.10.2018 21:36)
- metcal для
- 1) Температура не регулируется в принципе. Только заменой жала. А я и не понимаю, зачем её регулировать. 2) Закупками не занимаюсь, но проблем пока вроде бы не было. Не, ну ссанкции там всякие могут ввести, конечно. - SciFi(13.10.2018 15:22)
- жуть какая. нуявонах тогда. - danuna(13.10.2018 14:49)
- Очумелые ручки повторили METCAL задешево. - max(14.10.2018 08:58, ссылка)
- О как. А что научно-техническая мысля изобрела с тех пор? Хочу всё знать. - SciFi(13.10.2018 14:54)
- t12 не приносит такой зависимости жи - danuna(13.10.2018 15:06)
- Я так понял, мсье ни разу не пробовал индукционный паяльник. - SciFi(13.10.2018 15:09)
- не. потому и спрашиваю. кстати, слышал байку что индукционники могут выводить из строя паяемую схему. типа в партии девайсов после меткаля не работал ЖПС - danuna(14.10.2018 11:30)
- Работаю с MX-5200, распаивая первую плату вывел из строя mosfet, при этом при пайке чувствовал, что "бьет" током слегка. При подключении к розетке с заземлением проблем нет - dxwak(14.10.2018 14:51)
- Советую померить тестером потенциал жала у незаземлённого паяльника. Будет пища для размышлений. - SciFi(14.10.2018 17:30)
- А где это бывают розетки без заземления - в чукотском чуме, штоле? :)) - MBedder(14.10.2018 14:57)
- В сетевых фильтрах крайняя розетка бывает незаглубленная и без заземления. - Argon(14.10.2018 16:35)
- У меня нет, не было, и не будет сетевых фильтров и прочих шапочек из фольги. Дальше? - MBedder(14.10.2018 17:21)
- да вы-то как всегда ни при чем! :) Argon(121 знак., 14.10.2018 17:37)
- У меня нет, не было, и не будет сетевых фильтров и прочих шапочек из фольги. Дальше? - MBedder(14.10.2018 17:21)
- По отношению основной задачи заземления (избежать поражения статическим электричеством) фаза вполне себе заземлена... - fk0(14.10.2018 15:47)
- В сетевых фильтрах крайняя розетка бывает незаглубленная и без заземления. - Argon(14.10.2018 16:35)
- Ни разу с таким не сталкивался. А вот паяльником без заземления накосячить вообще легко. - SciFi(14.10.2018 11:51)
- С заземлённым паяльником ещё легче, если паяемое куда-либо подключено или несёт статический заряд (вместе с удерживающим его человеком)! Паяльник должен заземляться через мегаомный резистор. - fk0(14.10.2018 13:56)
- Вроде бы давным-давно ЛИ замутил топик про это. Но мой спич о другом, опровергаю слухи. Ну и вообще кривизну рук легко списать на индукционность или фазу Луны. - SciFi(14.10.2018 13:59)
- Очевидно, что любой индукционный паяльник наводит токи в паяемой схеме. Скорей очень маленькие и вряд ли способные что-то сжечь. Но способные приоткрыть, может быть, транзистор в неудачный момент в неудачной схеме. И дальше, будь оно под fk0(134 знак., 14.10.2018 14:05)
- В характеристиках станции указывают напряжение на жале. Для указанного меткаля менее 2мВ. Какой переход оно может открыть? - blackprapor(14.10.2018 14:51)
- Катушка индуктивности наводит ТОК, а не напряжение. И не на жале, в паяемой схеме. И да, током можно открыть биполярный транзистор независимо от напряжения. - fk0(14.10.2018 15:48)
- Космические лучи тоже наводят. Опять же, откуда-то ведь берётся первый нейтрон. - SciFi(14.10.2018 14:07)
- В характеристиках станции указывают напряжение на жале. Для указанного меткаля менее 2мВ. Какой переход оно может открыть? - blackprapor(14.10.2018 14:51)
- "Ни разу с таким не сталкивался" - так себе опровержение :) - s_h_e(14.10.2018 14:01)
- Очевидно, что любой индукционный паяльник наводит токи в паяемой схеме. Скорей очень маленькие и вряд ли способные что-то сжечь. Но способные приоткрыть, может быть, транзистор в неудачный момент в неудачной схеме. И дальше, будь оно под fk0(134 знак., 14.10.2018 14:05)
- Вроде бы давным-давно ЛИ замутил топик про это. Но мой спич о другом, опровергаю слухи. Ну и вообще кривизну рук легко списать на индукционность или фазу Луны. - SciFi(14.10.2018 13:59)
- С заземлённым паяльником ещё легче, если паяемое куда-либо подключено или несёт статический заряд (вместе с удерживающим его человеком)! Паяльник должен заземляться через мегаомный резистор. - fk0(14.10.2018 13:56)
- Работаю с MX-5200, распаивая первую плату вывел из строя mosfet, при этом при пайке чувствовал, что "бьет" током слегка. При подключении к розетке с заземлением проблем нет - dxwak(14.10.2018 14:51)
- Новое слово в термально-ректальном криптоанализе? - Evgeny_CD(13.10.2018 15:43)
- Звучит как угроза - blackprapor(13.10.2018 15:37)
- Терморектальный криптоанализ штоле? Не, не увлекаюсь. - SciFi(13.10.2018 15:43)
- Та была шутка. - michas(13.10.2018 15:34)
- не. потому и спрашиваю. кстати, слышал байку что индукционники могут выводить из строя паяемую схему. типа в партии девайсов после меткаля не работал ЖПС - danuna(14.10.2018 11:30)
- Я так понял, мсье ни разу не пробовал индукционный паяльник. - SciFi(13.10.2018 15:09)
- t12 не приносит такой зависимости жи - danuna(13.10.2018 15:06)
- О замеёательно. Как раз озадачили выбором станции. Уговорил, что кроме индукционной. Никакой не надо. Смотрел и эту, как доступную поэцене. Вопросы blackprapor(219 знак., 13.10.2018 15:18)