-
- замирают отдельные байты в тех секторах куда пишешь больше kpv(297 знак., 03.05.2007 13:53,
)
- У меня портилось содержимое страницы флеши. Скорее всего из-за проблем с питанием. После перезаписи все было нормально.
В каждой странице храню контрольную сумму. На всякий случай, ввел дефектацию alcosar(54 знак., 03.05.2007 09:40,
)
- Думаю просто будет отказ в записи или зацикливание на записи. AlexandrY(239 знак., 02.05.2007 00:36,
)
- Бывали замучанные (пара месяцев издевательств). Что и как разваливалось - не смотрели. Точно бились не линии адреса или данных, а что-то в конкретном секторе - Vit(30.04.2007 19:06,
)
- А шо, у них ЛИНИИ АДРЕСА появились??? :)) - AVR(30.04.2007 21:09,
)
- ;) Как были, так и есть. Только если о них не знать, то их как бы и нет;))) - Vit(01.05.2007 00:57,
)
- Достал из стола AT45DB161D в SOIC'е, сдул пыль, сосчитал ноги, 8 штук - GND, VCC, SI, SO, SCK, /RESET, /CS, /WP. Пошел за микроскопом - вдруг чо проглядел :)) - AVR(01.05.2007 01:06,
)
- ИМХО во флешке весьма многоногие стоят, неужели последовательный канал? - Pawel(02.05.2007 06:27,
)
- Вопрос был про DataFlash - это ниразу не "флешка" в обиходном понимании, а конкретное семейство чипов от Atmel - естественно, с последовательным междумордием (SPI), иначе я бы не пришучивал - AVR(02.05.2007 07:27,
)
- Похоже, Pawel под словом "флешка" имеет в виду сборно-разборную:) конструкцию USB-FLASH-drive:))) - Vit(02.05.2007 09:05,
)
- Значит, мыслит масштабно! - =L.A.=(02.05.2007 12:43,
)
- Зато какой глюк словил! - Pawel(03.05.2007 05:21,
)
- Зато какой глюк словил! - Pawel(03.05.2007 05:21,
- Значит, мыслит масштабно! - =L.A.=(02.05.2007 12:43,
- Похоже, Pawel под словом "флешка" имеет в виду сборно-разборную:) конструкцию USB-FLASH-drive:))) - Vit(02.05.2007 09:05,
- Вопрос был про DataFlash - это ниразу не "флешка" в обиходном понимании, а конкретное семейство чипов от Atmel - естественно, с последовательным междумордием (SPI), иначе я бы не пришучивал - AVR(02.05.2007 07:27,
- - Товарищ прапорщик, у меня болит голова. - Голова болеть не может ...тук-тук... - там же кость;))) - Vit(01.05.2007 11:26,
)
- Любите вы к словам придираться, ну нет их снаружи, так унутре-то оне все равно сусчествуют ;) - rezident(01.05.2007 01:23,
)
- ИМХО во флешке весьма многоногие стоят, неужели последовательный канал? - Pawel(02.05.2007 06:27,
- Достал из стола AT45DB161D в SOIC'е, сдул пыль, сосчитал ноги, 8 штук - GND, VCC, SI, SO, SCK, /RESET, /CS, /WP. Пошел за микроскопом - вдруг чо проглядел :)) - AVR(01.05.2007 01:06,
- ;) Как были, так и есть. Только если о них не знать, то их как бы и нет;))) - Vit(01.05.2007 00:57,
- А шо, у них ЛИНИИ АДРЕСА появились??? :)) - AVR(30.04.2007 21:09,
- ИМХО, мы с тобой скорей полысеем, чем байты в DataFlash. - =L.A.=(30.04.2007 17:50,
)
- Ну на какой-то же фиг они сделали доп. зону в каждом секторе. Я понимаю, что там линки можно делать для ФС, но обычно в таких местах корректирующие коды лепят. ReAl(154 знак., 30.04.2007 18:47,
)
- для реализаццыи филесовой системы. Где-то даже аппнота была. - mse homjak(30.04.2007 20:38,
)
- ИМХО DataFlash изначально проектировались на потоковые данные типа звука и MP3. Современные DataFlash имеют возможность выбора размера сектора либо как раньше, либо кратно 2 в степени. - rezident(30.04.2007 19:02,
)
- Избыточное кодирование, как-то примеряли - ложится идеально. - General(30.04.2007 18:58,
)
- Вижу что ложится, вот и спрашиваю - насколько реально нужно (или, точнее, при каких условиях). - ReAl(01.05.2007 01:23,
)
- Ну дык, если применять коды, исправляющие ашыпки, тада и нужны дополнительные байтики. - =L.A.=(01.05.2007 09:58,
)
- Я уже написал "вижу, что ложится". Я уже написал выше, что обычно в такие байтики корректирующие коды и пишут. ReAl(147 знак., 01.05.2007 23:27,
)
- Ну для хранения звука исправляющий код без надобности, как выяснилось. Просто ошибок не возникает. Возможно, как заметил mse, есть необходимость в файловой системе. - =L.A.=(01.05.2007 23:59,
)
- Александр, у нас никто не пишет real-time stream на эти флэшки. Вот никто и не отвечает. Вот я часто в прошлом пользовал эти General(110 знак., 01.05.2007 23:39,
)
- Ну для хранения звука исправляющий код без надобности, как выяснилось. Просто ошибок не возникает. Возможно, как заметил mse, есть необходимость в файловой системе. - =L.A.=(01.05.2007 23:59,
- Я уже написал "вижу, что ложится". Я уже написал выше, что обычно в такие байтики корректирующие коды и пишут. ReAl(147 знак., 01.05.2007 23:27,
- Ну дык, если применять коды, исправляющие ашыпки, тада и нужны дополнительные байтики. - =L.A.=(01.05.2007 09:58,
- Ну да, по моему даже в доках где то прописано - =L.A.=(30.04.2007 19:17,
)
- Вижу что ложится, вот и спрашиваю - насколько реально нужно (или, точнее, при каких условиях). - ReAl(01.05.2007 01:23,
- для реализаццыи филесовой системы. Где-то даже аппнота была. - mse homjak(30.04.2007 20:38,
- Ну на какой-то же фиг они сделали доп. зону в каждом секторе. Я понимаю, что там линки можно делать для ФС, но обычно в таких местах корректирующие коды лепят. ReAl(154 знак., 30.04.2007 18:47,
- около года пользую AT26DF161,пока без претензий:ни одной ошибки D++(77 знак., 30.04.2007 15:41,
)
- замирают отдельные байты в тех секторах куда пишешь больше kpv(297 знак., 03.05.2007 13:53,