caxapa.ru :: Сокращение обязательств по прямым инвестициям - это спекулянты? У вас какой-то нерусский русский.

s_h_e (01.11.2018 08:35, просмотров: 283) ответил =AlexD= на Кодавр, ты когда научишься с информацией работать? Вот тебе более-менее вменяемая аналитическая статья, в которой ясно написано, что отток связан со снижением иностранных инвестиций. (в переводе на русский - спекулянты побежали)

Сокращение обязательств по прямым инвестициям - это спекулянты? У вас какой-то нерусский русский.

Ответить

- вы просто не поняли о чём речь, а речь идёт о портфельных инвестициях, суть покупкам ценных бумаг на бирже с целью игры на курсах, именно эти "инвестиции" и потекли - =AlexD=(01.11.2018 09:42)
  - Виноват, поверил вам в том, что аналитика вменяемая. Если там прямые от портфельных не отличаются, то и обсуждать нечего. - s_h_e(01.11.2018 10:04)
    - я сказал "более-менее", ну есть небольшая путаница в тексте, но по контексту там понятно - =AlexD=(01.11.2018 10:09)
      - Мне непонятно по контексту, видимо тупой. А вообще "небольшая путаница" и необходимость "понимать по контексту" - характерные признаки, отличающие манипулятивные публикации от информационных. - s_h_e(01.11.2018 11:12)
        
        Ну найди правильную, а лучше сам сделай аналитику на основе публичной статистики. А п#$%еть - не мешки ворочать. Лично мне понятно и так, ибо явление ни разу не новое и периодически всё это опять повторяется, в т.ч. с высерами лентавру и кучей =AlexD=(26 знак., 01.11.2018 12:56)
        
        Не нужно мне говорить, что делать. Кроме того, публичная статистика на сайте ЦБ только по июнь, а за третий квартал доступна не только лишь всем, которые ее надлежащим образом пережевывают и выдают в публичное пространство через всяких "правильно" s_h_e(106 знак., 01.11.2018 13:13 - 13:26)
        
        Хорошо, я подожду, к весне сделаешь отчёт с разбивкой по статьям по результатам всего года. - =AlexD=(01.11.2018 13:25)
        
        Лучше ты нам сообщи когда случится что баланс спиздили-вернули окажется в пользу РФ. Я готов тебе за такую радостную весть шампусиком проставиться. - Codavr(01.11.2018 13:30)
        
        Как только "абрамовичи" откроют по всему миру сети шашлычных "у Вазгена" и всю-всю прибыль с них притащат сюда (в РФ) и потратят на дворцы, шубохранилища, российские яхты, лимузины, платиновые йотафоны и зарплату 100500 своих клерков и слуг. - =AlexD=(01.11.2018 13:37)
        
        На лимузины не получится. Очередь 2 года, не больше штуки в одни руки --> - SciFi(01.11.2018 13:55, ссылка)
        
        Ну вот видишь, лимузины уже есть, платина найдётся, а уж клерков и слуг - только свистни, ещё одна Москва набежит. Осталось дело за малым - получить прибыль ТАМ, притащить её СЮДА и потратить. И чтобы тебе за это ничего не было ;-) - =AlexD=(01.11.2018 14:00)
        
        У нас налога на повышенный доход нет, а на роскошь есть. Т.е. все заточено под обратные процессы. - s_h_e(01.11.2018 14:03)
        
        Налог тебе не поможет, т.к. экономическая деятельность ведётся в иностранной юрисдикции. Начнёшь баловаться с двойным налогообложением - не получишь вообще ничего. Нет, это должно быть добровольное желание потратить, но не с целью экспорта. - =AlexD=(01.11.2018 14:11)
        
        Ясен пень, я про деятельность здесь. Сейчас стимулируется возможность много "зарабатывать" в РФ, но не тратить. Подразумевается, что для трат есть более подходящие места. - s_h_e(01.11.2018 14:17)
        
        Нет смысла отрицать реальность, а она такова, что более подходящие места - это не про нас. Нам бы ещё лет 100 без войн и катаклизмов (точнее с войнами и катаклизмами не у нас), и всё наладится. Наверное. - =AlexD=(01.11.2018 14:32)
        
        Точно, а когда в дополнение к реальности еще и закончики соответствующие колониальные, отрицать совсем ни к чему. - s_h_e(01.11.2018 14:35)
        
        Законы поменять - дело ~~дурное~~ не хитрое, вот что-бы они заработали, да не во вред - с этим понимание очень слабое, на всех уровнях, и у тут присутствующих в том числе. - =AlexD=(01.11.2018 15:03)
        
        Для начала можно устроить карго-культ. Подоходный налог и сроки за уклонение, как в США, например. Далее ориентироваться по уровню воя в определенных СМИ. - s_h_e(01.11.2018 15:05 - 15:10)
        
        А разве по налогам нет уголовной ответственности? Что касаемо подоходного, то он же как пить дать начнётся от планки средней зп, а мне это не выгодно ;-) - =AlexD=(01.11.2018 15:10)
        
        Найдете страну первого мира с плоской шкалой, обязательно напишите. О страданиях программистов от налогов в этих странах я не слышал. s_h_e(135 знак., 01.11.2018 15:21)
        
        Тюю, покопать инет, и страдания по поводу налогов в любой стране найдется много. Меня больше волнует то, что любые телодвижения в этой сфере опять отразятся на среднем классе, а богатеи отделаются легким испугом. - =AlexD=(01.11.2018 16:30)
        
        Это нормально. - s_h_e(01.11.2018 16:37, ссылка)
        
        Напоминаю, что прогрессивная шкала уже была, и ничего кроме ухода в тень не принесла. Плоскую шкалу приняли именно с целью обелить зп. И получилось это частично, схемы по прежнему сохранились, и заработают на всю катушку при малейшем испуге. - =AlexD=(01.11.2018 16:46)
        
        Совершенно неочевидна зависимость между шкалой и "уходом в тень". Если государство дает "умному" человеку возможность безнаказанно уйти в тень, то он и по минимальной ставке платить не будет. s_h_e(92 знак., 01.11.2018 16:52 - 16:54)
        
        Тем не менее эффект был, а снижения налогового сбора не было. В любом случае сначала нужно искоренить конверты, и только потом планировать реформы ндфл. - =AlexD=(01.11.2018 17:01)
        
        А точно получится в таком порядке? Заплатил одному сотруднику миллион зарплаты по-белому, забрал у него нал, раздал нескольким в конвертах. Экономия на соц.взносах. - s_h_e(01.11.2018 18:53)
        
        Там где не выгодно иметь личный капитал - там капитал держат в карманных юрлицах. В целом человеку пох возят ли его на его личной машине или на машине, принадлежащей его конторе. - ASDFS(01.11.2018 15:37)
        
        Юрлиц на порядок меньше, и контролировать их по этой причине проще. Меньше накладные расходы, больше выхлоп. - s_h_e(01.11.2018 15:59)
        
        Да, могу согласиться что прогрессивка по личным налогам для того чтобы было невыгодно вытаскивать бабло из контор. - ASDFS(01.11.2018 16:03)
        
        Ладно закончики. С мозгами что делать? Вот AlexD говорит, что ничего мы не можем, надо расслабиться и сидеть на попе ровно 100 лет. А в начальстве такие, как AlexD, каждый первый. - SciFi(01.11.2018 15:00)
        
        Как шо делать? Умнеть и работать. Въёпывать в смысле. А то прогресса пока не видать. Опять истерики и всякое говно на форуме. - =AlexD=(01.11.2018 15:06)
        
        Нет уж, золотая рыбка, хоцца всё и сразу. Проипали-то всё практицки одномоментно. Хочется столь же стремительным домкратом вернуть всё взад :-) - SciFi(01.11.2018 15:09)
        
        Согласно закону сохранения ежели в одном месте ась то в другом будет двась. Потому предлагаю весь мир в труху и у нас будет лучше всех :-) - ASDFS(01.11.2018 15:31)
        
        И немедленно выпил! - =AlexD=(01.11.2018 17:05)
        
        Ндя. Не скоро тебе моего шампанского испить удастся. Ну хоть тут у меня позитивный баланс :))) - Codavr(01.11.2018 13:40 - 13:43)
        
        Ага, разбежался. Тащат всякое говно на сахару, а я им отчеты делай)) - s_h_e(01.11.2018 13:29)
        
        А кому? Ну вот кто? Только человеку въедливому и недоверчивому, не намаранному охранительством и всяческим левачеством можно доверить сей мартышкин труд. Форум смотрит на тебя с надеждой, камрад!!! - =AlexD=(01.11.2018 13:32)
        
        О,да. Когда на военном заводе работал, часто наблюдал высший пилотаж по взваливанию работы на других. Был даже локальный мем "Если не ты, то кто?", среди прочих :D - s_h_e(01.11.2018 13:43)
  - Кто мне абиснит, в чём польза от привлечения иноземных спекулянтов? Хоть убей - не могу понять. Ну, разве что польза для самих спекулянтов. - SciFi(01.11.2018 09:55)
    - Вообще, спекулей заманивают на биржи, поскольку они увеличивают дневной оборот и резко поднимают ликвидность. При этом страдают от негативных эффектов тоже они. Этакая смазка для механизма торговли. - =AlexD=(01.11.2018 10:15)
    - Ну, скажем, хочет некая компания закупить оборудование, а денех нет(с). Ну они и думают, взять кредит или... или выкинуть облигации на биржу, последнее может оказаться существенно выгоднее. Ну выкинули, а никто не берёт, мало у нас денех =AlexD=(167 знак., 01.11.2018 10:08)
      - То есть если бы свой банковский сектор нормальный был с приличным процентом, а не как обычно, то вот это непотребство и не нужно было бы. Но это же работать надо. Финансовым властям проще сделать карго-культ "как у них" и абиснять офигевшим SciFi(112 знак., 01.11.2018 10:16)
        
        Ну ты скажешь, это ж сначала коррупцию нужно победить, что-бы целевые дешёвые кредиты не уходили налево. Да ещё обозначить критерии выдачи. В принципе в СХ оно есть, автовазу давали, но в целом по индустрии - нет чёткого понимания и =AlexD=(21 знак., 01.11.2018 10:30)
        
        Ход конём: переподчинить весь финансово-экономический блок минсельхозу :-) - SciFi(01.11.2018 10:31)
        
        Если научиться выращивать айфоны на грядке - то, почему бы и нет? ;-) - =AlexD=(01.11.2018 10:43)
        
        Зачем тебе ойфон? Он от гелия дохнет. Жалкая поделка. И вообще, от ойфона до каминг-аута - один шаг. - SciFi(01.11.2018 10:52)
        
        Это образ ширпотреба. - =AlexD=(01.11.2018 12:56)
        
        Хочешь сказать, без иноземных спекулянтов не будет ширпотреба? Вывод глубокий и мудрый, только я не вкурил, как ты к нему пришёл? - SciFi(01.11.2018 12:59)
        
        эээ, мы говорили о перепоручении финансово-экономического блока минсельхозу ;-), в этом случае без колосящегося на полях ширпотреба его (ширпотреба) не будет, где в этой гениальной схеме ты сумел притянуть спекулянтов - я не знаю ;-) - =AlexD=(01.11.2018 13:06)

0xFF