lloyd (21.11.2018 15:10, просмотров: 192) ответил User_ на так переход на Delphi только ради кроссплатформенности или есть еще другие плюшки по сравнению с C#?-
- Синтаксис паскаля не даёт "выстрелить себе в ногу". Все конструкции весьма чёткие. Не хватает возможности локального объявления переменных, но это обещают ввести уже в новой версии дельфи. FDA(34 знак., 21.11.2018 17:36)
- А должен давать выстелить! :) Warning в таких случаях выдавать можно, а запрещать нельзя. Иначе в процессе программирования борьба с черезчур капризным компилятором станет превалировать. - Ксения(22.11.2018 08:48)
- Не должен! Это как с сиськами на киноэкране. Запрет на их показ заставлял режиссёра работать над сюжетом, характерами, звуком, цветом и т.д. Но в первую очередь - работать над собой. Снятие этого запрета дало единовременный всплеск зрительского Крок(42 знак., 22.11.2018 09:40 - 10:19)
- Честно сказать, ваша аллегория больше говорит в обратную сторону. Когда компилятор держит тебя в узде, расслабляешься и начинаешь думать о сиськах вместо того чтобы сосредоточиться на алгоритме и правильной работе с данными. - Ralex(22.11.2018 11:20)
- А откуда берутся такие проекты? Это мигание светодиода. Демонстрашка. Крок(23.11.2018 11:36)
- Надо думать, из глубин куба или типа того. - SciFi(23.11.2018 12:09)
- Это не мигание светодиодом, это инициализация хреналиона фигни и 0.5% кода - непосредственно то без чего светодиодом не помигать. - Ralex(23.11.2018 11:59)
- Смотрю на демонстрашку, никаких
отрицательныхэмоций не испытываю. Что вы имели ввиду? Нормальное мигание светодиода, если его запускать на плате, где уже включены и кнопки, и экран, и цветные светодиоды. Nikolay_Po(552 знак., 23.11.2018 11:44)
- Сразу виден неопытный погромист. Профессиональный кодер способен выдавать прекрасный код, не переставая думать о сиськах. - SciFi(22.11.2018 11:22)
- "Монсиньйор" чтоле? тьху. - Ralex(22.11.2018 11:46)
- А откуда берутся такие проекты? Это мигание светодиода. Демонстрашка. Крок(23.11.2018 11:36)
- Точно. Сишечка - для людей, способных к проявлению самодисциплины. А паскаль - для тех, кто без сильной руки со стороны может только деградировать. - s_h_e(22.11.2018 10:33)
- +100 Красиво написал! - FDA(22.11.2018 10:29)
- Какая глубокая мысль. Респект и уважуха. - SciFi(22.11.2018 10:26)
- Честно сказать, ваша аллегория больше говорит в обратную сторону. Когда компилятор держит тебя в узде, расслабляешься и начинаешь думать о сиськах вместо того чтобы сосредоточиться на алгоритме и правильной работе с данными. - Ralex(22.11.2018 11:20)
- Простой пример: FDA(194 знак., 22.11.2018 09:47)
- Если у тебя такие настройки, что варнингов нет, или ты варнинги такие игнорируешь -- ты идиот и уже ничего не поможет, даже средство для программирования бабуинов. Проблемы нет? А что мешает двоеточие-то забыть? В дельфи разный контекст для fk0(320 знак., 23.11.2018 00:10)
- Не бывает плохи языков программирования. Бывают те, что тебе не подходят! Поэтому не своди всё к детскому лучше-хуже. Для начала помимо си попиши хоть чуть-чуть на другом языке, тогда и выводы делать будешь! - FDA(23.11.2018 00:15)
- Уже пописал и выводы сделал. Есть общие для многих ЯВУ концепции, которыми отдельные языки обладают или нет, или которые хоть как-то могут быть выражены средствами самого языка или уже нет. Так вот паскаль, бейсик и фортран относятся к последним. - fk0(23.11.2018 00:25)
- Тут ты ВАЩЕ не прав! :-) - FDA(23.11.2018 09:37)
- Классика жанра -- почему функция WriteLine не может быть написана на самом же паскале. - fk0(23.11.2018 12:20)
- Написать её аналог можно, но вот число с форматов вида x:5 фиг туда передашь без макросов. :-) Boвa(63 знак., 23.11.2018 12:23)
- Функциональное программирование на Паскале? Без локальных статических переменных? Или итераторы? - Скрипач(23.11.2018 10:05)
- Классика жанра -- почему функция WriteLine не может быть написана на самом же паскале. - fk0(23.11.2018 12:20)
- Тут ты ВАЩЕ не прав! :-) - FDA(23.11.2018 09:37)
- Уже пописал и выводы сделал. Есть общие для многих ЯВУ концепции, которыми отдельные языки обладают или нет, или которые хоть как-то могут быть выражены средствами самого языка или уже нет. Так вот паскаль, бейсик и фортран относятся к последним. - fk0(23.11.2018 00:25)
- Не бывает плохи языков программирования. Бывают те, что тебе не подходят! Поэтому не своди всё к детскому лучше-хуже. Для начала помимо си попиши хоть чуть-чуть на другом языке, тогда и выводы делать будешь! - FDA(23.11.2018 00:15)
- В C/C++ операции присваивания (=) и сравнения (==) тоже жестко разделены :) - Ксения(22.11.2018 20:56)
- Если у тебя такие настройки, что варнингов нет, или ты варнинги такие игнорируешь -- ты идиот и уже ничего не поможет, даже средство для программирования бабуинов. Проблемы нет? А что мешает двоеточие-то забыть? В дельфи разный контекст для fk0(320 знак., 23.11.2018 00:10)
- Не должен! Это как с сиськами на киноэкране. Запрет на их показ заставлял режиссёра работать над сюжетом, характерами, звуком, цветом и т.д. Но в первую очередь - работать над собой. Снятие этого запрета дало единовременный всплеск зрительского Крок(42 знак., 22.11.2018 09:40 - 10:19)
- А должен давать выстелить! :) Warning в таких случаях выдавать можно, а запрещать нельзя. Иначе в процессе программирования борьба с черезчур капризным компилятором станет превалировать. - Ксения(22.11.2018 08:48)
Кривые скобки {} и символ *, имеющий несколько разных толкований лучше?Boвa(38 знак., 21.11.2018 16:15)
- Синтаксис паскаля не даёт "выстрелить себе в ногу". Все конструкции весьма чёткие. Не хватает возможности локального объявления переменных, но это обещают ввести уже в новой версии дельфи. FDA(34 знак., 21.11.2018 17:36)