IBAH (23.11.2018 18:21, просмотров: 416) ответил lloyd на Разумно ли пытаться "выкручивать назад" спад АЧХ sinc-фильтра? Разумеется на спектрах не более 0.2*Fdata-
- Естественно, все мы живём в мире розовых пони, где 1% точности в точке номинала хватит всем, а потому зачем заморачиваться? lloyd(220 знак., 23.11.2018 19:42)
- Я тебя не спрашиваю, что у тебя болит, я тебя спрашиваю, что ты будешь пить? (с) "выкручивать назад" спад АЧХ sinc-фильтра, это повышать крутизну спада АЧХ на переходном участке? Повышать подавление в полосе задерживания? Снижать неравномерность в IBAH(60 знак., 23.11.2018 20:43 - 20:49, youtube)
- Сделать предыскажения. - mse homjak(23.11.2018 22:50)
- Попытаться сделать линейную АЧХ в интересуемом диапазоне. Остальные частотные компоненты допускается обнулить (наверное). lloyd(182 знак., 23.11.2018 21:45)
- А нельзя это sinc-фильтр, послать по СреднеРусской Возвышенности? Если Нужна низкая неравномерность АЧХ и малая шумовоя полоса, Батерворот в помощь. - IBAH(24.11.2018 14:18)
- Может сделать частотное предыскажение, типа как в мудуляторах для УКВЧМ радиостанцый или в Долби? Тогда и шум не поднимется. - mse homjak(23.11.2018 22:53)
- Я тебя не спрашиваю, что у тебя болит, я тебя спрашиваю, что ты будешь пить? (с) "выкручивать назад" спад АЧХ sinc-фильтра, это повышать крутизну спада АЧХ на переходном участке? Повышать подавление в полосе задерживания? Снижать неравномерность в IBAH(60 знак., 23.11.2018 20:43 - 20:49, youtube)
- Естественно, все мы живём в мире розовых пони, где 1% точности в точке номинала хватит всем, а потому зачем заморачиваться? lloyd(220 знак., 23.11.2018 19:42)