-
- Если бы комментами можно было исправить говнокод, в программировании были бы популярны писатели :) - VLLV(01.12.2018 10:28)
- Говнокод не исправить, но камменты должны быть. _basile(120 знак., 01.12.2018 11:00, )
- void main(void)? - VLLV(01.12.2018 12:40)
- Пророки завещали "int main (int argc, char *argv[])". Сохраняем int, ибо пророки, и заметаем под ковёр аргументы (). И вашим, и нашим. - SciFi(02.12.2018 13:59)
- Там ещё char *environ[] был. Даже у микрософта. - fk0(02.12.2018 14:01)
- И так можно. _basile(43 знак., 02.12.2018 08:37, )
- Компилятору это пофиг. Так вот, как комментировать функцию main и где та грань? - VLLV(02.12.2018 12:53)
- Я те в наглую напишу. _(183 знак., 02.12.2018 23:27, )
- void main () // Это все, что останется после меня - MBedder(02.12.2018 13:06)
- Многие компиляторы дадут варнинг, если не int main. - fk0(02.12.2018 13:19)
- #ifdef fk0 int #else void #endif // :)) - MBedder(02.12.2018 13:27)
- Ты тоже про это думаешь? ;) - VLLV(02.12.2018 13:17)
- Многие компиляторы дадут варнинг, если не int main. - fk0(02.12.2018 13:19)
- Компилятору это пофиг. Так вот, как комментировать функцию main и где та грань? - VLLV(02.12.2018 12:53)
- Пророки завещали "int main (int argc, char *argv[])". Сохраняем int, ибо пророки, и заметаем под ковёр аргументы (). И вашим, и нашим. - SciFi(02.12.2018 13:59)
- void main(void)? - VLLV(01.12.2018 12:40)
- Говнокод не исправить, но камменты должны быть. _basile(120 знак., 01.12.2018 11:00, )
- +1 - Make_Pic(01.12.2018 08:58)
- Если бы комментами можно было исправить говнокод, в программировании были бы популярны писатели :) - VLLV(01.12.2018 10:28)