caxapa.ru :: А с yield в коде интерпретатора ты сделал какую-то параллельную многозадачность и теперь тебе исполнение скрипта нужно синхронизировать с машинным кодом какими-то мьютексами что ли. Оно не синхронное теперь, так неудобно. Практически та же RTOS,

fk0^{легенда} (01.12.2018 14:26, просмотров: 577) ответил SciFi на Обожаю Main Loop, жить без него не могу. Захотелось прикрутить интерпретатор тикля, а там весь скрипт исполняется разом, в главный цикл выходит только в конце. Что делать? Только не RTOS! Прикрутил простейшую переключалку потока на setjmp/longjmp,

А с yield в коде интерпретатора ты сделал какую-то параллельную многозадачность и теперь тебе исполнение скрипта нужно синхронизировать с машинным кодом какими-то мьютексами что ли. Оно не синхронное теперь, так неудобно. Практически та же RTOS, но на едином стеке.

[ZX]

Ответить

- yield кагбэ не в любом месте исполнение рвет... нахрена, в корпоративке, мьютексы?! - Cкpипaч^пророк(01.12.2018 14:28)
  - Это у него сишный код елдом рвется в нужных местах. А тиклевский между строчек что ли, где попало? Я так понял. - fk0^{легенда}(01.12.2018 15:26)
    - Я так понял что он yield из тиклевского кода вызывает. Ибо "скрипт на TCL выполняется одним куском". - Cкpипaч^пророк(01.12.2018 15:42)
      - Можно и не куском, а по функциям, командам, отдельным (под)скриптам. Только я не понял, а кто ему контекст с таким елдом сохранит? В современном тикле на ПК есть свой yield, но там оно страшненько сделано и не для того. - fk0^{легенда}(01.12.2018 15:57)
        
        Контекст - в отдельном стеке. Вызов - построчно, вы правы. Но и это, при некоторой дисциплине написания кода, не создает необходимости в мьютексах. - Cкpипaч^пророк(02.12.2018 12:58)
        
        ~~Лень вдумываться. Какие-то манипуляции с отдельным стеком - в наличии.~~ - Cкpипaч^пророк(01.12.2018 16:21 - 02.12.2018 12:55)
  - +1. Кстати, кооперативка же. - SciFi(01.12.2018 14:48 - 14:50, картинка)

Средства и методы разработки