caxapa.ru :: Можно и не куском, а по функциям, командам, отдельным (под)скриптам. Только я не понял, а кто ему контекст с таким елдом сохранит? В современном тикле на ПК есть свой yield, но там оно страшненько сделано и не для того.

fk0^{легенда} (01.12.2018 15:57, просмотров: 570) ответил Скрипач на Я так понял что он yield из тиклевского кода вызывает. Ибо "скрипт на TCL выполняется одним куском".

Можно и не куском, а по функциям, командам, отдельным (под)скриптам. Только я не понял, а кто ему контекст с таким елдом сохранит? В современном тикле на ПК есть свой yield, но там оно страшненько сделано и не для того.

[ZX]

Ответить

- Контекст - в отдельном стеке. Вызов - построчно, вы правы. Но и это, при некоторой дисциплине написания кода, не создает необходимости в мьютексах. - Cкpипaч^пророк(02.12.2018 12:58)
- ~~Лень вдумываться. Какие-то манипуляции с отдельным стеком - в наличии.~~ - Cкpипaч^пророк(01.12.2018 16:21 - 02.12.2018 12:55)

Средства и методы разработки