Codavr (03.12.2018 08:56, просмотров: 269) ответил fk0 на Всё дело в массе или высоте. В формуле m*g*h коэффициент g слишком маленький. Не практично для твёрдых тел, не понимаю, чем вариант с водой хуже. Он проще, она по трубам течёт и насосами качается. Воды у них в Индии, видимо, нет.Долой империалистический интернационал!
-
- Будто подъемный кран просто. Посмотри на используемые в строительстве, сколько сложностей. А износ и постоянный ремонт? А метеоусловия? Снегу навалит и на автомате оно работать ну в принципе не сможет, лезть альпинистам наверх чтоб каждый блок fk0(79 знак., 05.12.2018 12:05)
- Ну ты посмотри на российский проект. Там все "в домике" - Codavr(05.12.2018 12:07)
- Для осмысленных мощностей домик нужен высотой и шириной с останкинскую башню. - fk0(05.12.2018 12:16)
- 100 метров для заявленных параметров вполне достаточно. По сравнению с какойнить ГЭС, это сущие копейки Codavr(256 знак., 05.12.2018 12:20 - 12:24)
- Красноярская ГЭС даёт 6000 МВт. А индусские фантазии всего 4 МВт, а российский "домик" 10 кВт. Сравнил! Ты посчитай, сколько там бетона приподнять нужно (и где его столько взять?) на 6000 МВт. А вода -- одно из самых распространённых веществ на fk0(625 знак., 06.12.2018 00:01)
- Ты ваще не въезжаешь для чего сей огород? Она дает 4 мегаватта уже через 3 секунды! У ГЭС только замки на затворе за это время с места страгиваются. Какого хера сравнивать IGBT для сетевого питания и СВЧ транзистор для передатчика. Не ну если у Codavr(137 знак., 06.12.2018 03:53 - 05:24)
- ХЗ, как норот жил предыдущие 100 лет с электричеством, но без "мегаватта за 3 секунды"? - mse homjak(06.12.2018 13:26)
- Ну ты же без инета как то жил, а теперь подавай тебе мегабитов да побольше. В энергетике та же хрень. - Codavr(06.12.2018 14:47)
- Надо полагать, хреново жил :-) - SciFi(06.12.2018 13:28)
- ХЗ, как норот жил предыдущие 100 лет с электричеством, но без "мегаватта за 3 секунды"? - mse homjak(06.12.2018 13:26)
- Да в индусской фантазии очевидный же бред: верхние блоки дают 100% энергии, в середине уже 50% (минус накладные расходы), нижние блоки ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ И БЕСПОЛЕЗНЫ. Пирамидку складывать из блоков не выйдет. - fk0(06.12.2018 00:03)
- Ты ваще не въезжаешь для чего сей огород? Она дает 4 мегаватта уже через 3 секунды! У ГЭС только замки на затворе за это время с места страгиваются. Какого хера сравнивать IGBT для сетевого питания и СВЧ транзистор для передатчика. Не ну если у Codavr(137 знак., 06.12.2018 03:53 - 05:24)
- Красноярская ГЭС даёт 6000 МВт. А индусские фантазии всего 4 МВт, а российский "домик" 10 кВт. Сравнил! Ты посчитай, сколько там бетона приподнять нужно (и где его столько взять?) на 6000 МВт. А вода -- одно из самых распространённых веществ на fk0(625 знак., 06.12.2018 00:01)
- 100 метров для заявленных параметров вполне достаточно. По сравнению с какойнить ГЭС, это сущие копейки Codavr(256 знак., 05.12.2018 12:20 - 12:24)
- Домик 100 м? А на картинке вообще такой домик, что ветер дунет - и всё сложится, как домик у трёх поросят. - SciFi(05.12.2018 12:10, картинка)
- 40 метров под землю да 50 метров над землей и норм. - Codavr(05.12.2018 12:19)
- Тогда проще 100 м под землю. Доставай лопату :-) - SciFi(05.12.2018 12:20)
- 40 метров под землю да 50 метров над землей и норм. - Codavr(05.12.2018 12:19)
- Для осмысленных мощностей домик нужен высотой и шириной с останкинскую башню. - fk0(05.12.2018 12:16)
- Ну ты посмотри на российский проект. Там все "в домике" - Codavr(05.12.2018 12:07)
- Будто подъемный кран просто. Посмотри на используемые в строительстве, сколько сложностей. А износ и постоянный ремонт? А метеоусловия? Снегу навалит и на автомате оно работать ну в принципе не сможет, лезть альпинистам наверх чтоб каждый блок fk0(79 знак., 05.12.2018 12:05)
