caxapa.ru :: И чо? Это довольно очевидно. Приведу другой пример, более реальный. На зоне власть уголовники, а не государство и не администрация, хотя формально наоборот.

Codavr (08.12.2018 00:04, просмотров: 110) ответил Скрипач на Джин Шарп в помощь. И Ганди. Если понимать принцип, то истинную власть можно обличить в какую угодно форму.

И чо? Это довольно очевидно. Приведу другой пример, более реальный. На зоне власть уголовники, а не государство и не администрация, хотя формально наоборот.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- На воле - тоже. Но это узко-специальный случай, он не показывает принцип. - Скрипач(08.12.2018 00:18)
  - С фига ли. Только оттого что этот пример не из индийско-буддистского текста? - Codavr(08.12.2018 00:21, ссылка)
    - Да. Читаем по ссылке. Скрипач(123 знак., 08.12.2018 00:25)
      - Ну слегонца утрировал ради того чтобы показать окончательный итог стихийного протеста. Пока власть в руках эксплуататора, трудящийся может только частично и на время облегчать свою незавидную участь. - Codavr(08.12.2018 00:30)
        
        Не обязательно. Одним из результатов именно стихийного протеста может стать формирование новой власти. (власти - в моем понимании) При формальном полном отсутствии нарушения буквы и духа, как говорится. Скрипач(325 знак., 08.12.2018 00:38)
        
        Без наличия всех необходимых объективных причин эта власть будет сметена. Таких случаев в истории тьма на всех исторических этапах. И их не просто тьма, это объективный закон. - Codavr(08.12.2018 00:44)
        
        Вечной власти не существует (пожимает плечами). Возможен только незначительный, в историческом смысле, промежуток. И возможна, при определенных условиях, приемственность. Исторических примеров - достаточно. - Скрипач(08.12.2018 00:48)
        
        Блаблабла. Ничто не вечно в подлунном мире.... - Codavr(08.12.2018 00:52 - 00:55, картинка)

0xFF