caxapa.ru :: Это не лемма. Это попытка скорректировать определение понятия "власть", каким бы оно ни было.

SciFi (08.12.2018 00:09, просмотров: 62) ответил Скрипач на Джин Шарп в помощь. И Ганди. Если понимать принцип, то истинную власть можно обличить в какую угодно форму.

Это не лемма. Это попытка скорректировать определение понятия "власть", каким бы оно ни было.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Это именно лемма. Её доказательство сильно упрощает все дальнейшие рассуждения. Но это не доказанная лемма. Скрипач(109 знак., 08.12.2018 00:13)
  - Власть - подчинение чужой воле. - SciFi(08.12.2018 09:14)
    - Фрейд? Мне не интересен взгляд на власть с этой стороны. Скрипач(647 знак., 08.12.2018 10:11 - 10:23)
      - Вот видишь, как удачно я сформулировал. Сразу всё встало на свои места :-) - SciFi(08.12.2018 10:24)
        
        Единственное что я хотел сказать: форма проявления власти - фигня абсолютно вторичная. Скрипач(95 знак., 08.12.2018 10:27)
        
        Вот-вот. Скорее, интересен вопрос, чей именно воле происходит подчинение в случае "марша ~~пёзд~~ пелоток", например. - SciFi(08.12.2018 10:52 - 10:55, картинка, картинка)
        
        Риторический вопрос. - Скрипач(08.12.2018 11:54)
- Это попытка скорректировать шаблон в голове, ограничивающий понятие власти ментом и чиновником. - ASDFS(08.12.2018 00:11)

0xFF