О смысле всего сущего

Возможно, вы никого не пытаетесь уесть, но "обожаю шизоидов" немного выходит за рамки академической дискуссии. По сути вопроса - никакого паззла мы не сложим. Чтобы дать оценку ходу в шахматной партии, недостаточно сказать "вот, X сделал этот ход, и в результате проиграл". Нужно вернуть позицию, и попробовать в ней все возможные ходы, и сравнить последствия. Но жизнь - не шахматы, она жёстче. Нельзя вернуть позицию, даже умозрительно. В истории нет сослагательного наклонения - избитое общее место, но люди не хотят видеть следующего шага: отказавшись от сослагательного наклонения, мы лишаем себя возможности дать оценку историческому событию или лицу. При этом наш мозг постоянно примеряет различные "если бы" к историческим событиям, случаям из собственной жизни, и даже из книг и фильмов. Но для целей дискуссии эти наши внутренние модели бесполезны, никто не может доказать, что его модель правильнее. В мире, в котором живу я, Сталин - организатор массовых репрессий, и абсолютно всё равно, сколько списков он подписал собственноручно. В вашем мире Сталин - продукт своего времени, и если бы вдруг его фамилия оказалась Троцкий, всё было бы так же, только хуже. Ну что тут скажешь - крыть нечем. Хочется крыть, но нечем. Одну историю однако расскажу. В январе 1953 года были произведены аресты по "делу врачей", об этом написали в газетах, и это обстоятельство важно, потому что теперь пойти на попятный можно было только ценой некоторых репутационных потерь. 3 апреля 1953 года дело было прекращено, и арестованные освобождены. Это не была хрущёвская оттепель, Берия был арестован 26 июня, а Хрущёв стал первым секретарём в сентябре. Что случилось между январём и апрелем 1953 года? Моя теория вам известна, жду вашу.