caxapa.ru :: Разве сохранение статус-кво - это мало? Не заплатите, придется организовывать Витебскую и Могилевскую народные республики, а это тоже траты.

VLLV (25.12.2018 19:23, просмотров: 136) ответил Лагунов на "выгодно" для кого (чего)? Сохранение военных баз? Не спорю. А что еще?

Разве сохранение статус-кво - это мало? Не заплатите, придется организовывать Витебскую и Могилевскую народные республики, а это тоже траты.

Ответить

- во всех этих белорусских делах мне лично всегда не нравилась вся та шумиха последних 25 лет про мудрого "батьку", что так "грамотно" руководит Белоруссией. А там вся "грамотность" только за счет российских дотаций. Тем более, что всех тех Лагунов(28 знак., 25.12.2018 19:36)
  - +100 грамотно доит и всего то... Пора завязывать с доением... - sav6622(25.12.2018 19:52)
    - Извиняюсь, я сегодня троллю, ибо 25 лет нельзя всерьез. Так вот, на хрена вам нефть и газ, если вы распорядиться ими толком не можете? Сколько населенных пунктов в России не газифицировано, а все гоните за рубеж. - VLLV(25.12.2018 20:01)
      - В обозримом будущем цена на газ поднимется и проблема отпадет сама собой.Франция вон почти вся кизяком топится потому-что газ и электричество очень дорого для них. - PlainUser(26.12.2018 07:56)
      - вот тут у нас под Новосибирском 15 лет назад движуха пошла - газопровод потянули по окрестностям. В Европу еще 40 лет назад отправляли. А тут ненавистные дерьмократы-либерасты решили народу в Сибири газ провести. - Лагунов(25.12.2018 20:49)
        
        Это не дерьмократы и либерасты, это Газпром благотворительностью занимается. - ASDFS(25.12.2018 21:17)
        
        где эта благотворительность была 30 лет назад? Почему все котельные работали на угле или мазуте (в лучшем случае)? А весь газ из Сибири уходил в Европу. - Лагунов(26.12.2018 08:16)
        
        Он и сейчас уходит. В Новосибирске ТЭЦ на угле работают. Мало того, теперь уже и на буром. - blackprapor(26.12.2018 12:37)
        
        конечно еще очень далеко до газификации. У нас в Щ перевели котельную на газ. - Лагунов(26.12.2018 17:11)
        
        Потому что труба это очень дорого и геморройно. Привезти жижу или уголь много дешевле и проще. - ASDFS(26.12.2018 11:50)
        
        Нам в школе всегда говорили, что трубопроводный транспорт дешевле даже паровоза. blackprapor(35 знак., 26.12.2018 12:41)
        
        Труба жутко специализирована только на один продукт. Если его надо качать много - труба выгодна. А если деревня потребляет десять тысяч кубов газа в год а трубу туда тянуть 10 км за 10 миллионов - оно абсолютно убыточно. - ASDFS(26.12.2018 16:35)
        
        В результате деревня топится углём blackprapor(300 знак., 26.12.2018 18:41)
        
        Бедные американцы и японцы. Они и не знают что уже все передохли от рака лёгких. Про китайцев замнем для ясности. - ASDFS(27.12.2018 02:51)
        
        Но есть нюансы. Да хоть та же Украина с трубой. - SciFi(26.12.2018 12:46)
      - У тебя странные критерии грамотности. Газофицировать все населенные пункты, это самое тупое, что можно придумать. Современное промпроизводство требует концентрации трудовых ресурсов в городах. А если в каждой деревне будет "свой маленький рай в Хаос(48 знак., 25.12.2018 20:29, )
        
        Уже неактуально. - Это_Я(25.12.2018 21:01)
        
        Схерали? Чота не заметил исход горожан в село. - SciFi(25.12.2018 21:05)
        
        Причины и мотивы другие. - Это_Я(25.12.2018 21:09)
        
        как-то в Белоруссии газифицировали каждый хутор в 70-е. Сибирь рылом не вышла. Как и большинство в РСФСР. - Лагунов(25.12.2018 20:52)
      - Вопрос справедливый, но с какого бока здесь Бацька? - SciFi(25.12.2018 20:11)
        
        дело конечно не только в нынешнем "батьке". В БелССР колхозы были газифицированы еще в 70-е годы. А вот в Сибири только после 2000-го года началось. - Лагунов(25.12.2018 20:50)
        
        Это естественно. Сначала газифицировали те регионы где плотность населения выше. Одно дело протянуть 10 км трубы и дать газ тыщще человек. И совсем другое 100 км и 100 человек. - ASDFS(25.12.2018 21:19)
        
        фигушки. Белоруссию и Украину газифицировали в первую очередь потому, что экспортный газопровод мимо (через них) проходил. Газ - валютный товар. - Лагунов(26.12.2018 08:18)
        
        Я напомню забывчивым что экспортные газопроводы из сибири "мимо них" это 80-е. А до тех пор Украина была крупнейшим газодобытчиком СССР и поставляла газ в РСФСР. По трубам текло в другую сторону. Близость источников сырья это тоже одна из причин ASDFS(72 знак., 26.12.2018 11:48)
        
        Скорее таки - в Киев, а не в РСФСР. [Лагунову] - Точка опоры(26.12.2018 23:40 - 23:44)
        
        Сначала в Киев, в 1951 году дотащили трубу до Москвы, потом до Минска, оттуда в Прибалтику и Ленинград. - ASDFS(27.12.2018 00:42)
        
        газ с Украины в Россию? Фантастика! И такие трубы были? :-) На самом деле в Сибири "в 1972 году вводится в эксплуатацию крупнейшее газовое месторождение Медвежье, а уже в 1978 году месторождение выводится на проектный уровень добычи - 65 млрд. Лагунов(222 знак., 26.12.2018 17:13 - 17:18)
        
        Первый газопровод на территории Украины — от пгт. Дашава до города Стрый — был построен в 1924 году. Codavr(807 знак., 27.12.2018 00:49)
        
        конечно. - ASDFS(26.12.2018 17:16)
  - Да, уже чуть меньше 10 млн. Что касается шумихи .. во многом она генерировалась российской прессой, которой нравится крепкая рука и посадки. - VLLV(25.12.2018 19:43)
    - Спрос рождает предложение. Российской прессе потому и нравится "крепкая рука и посадки", потому что это нравится российскому читателю. У российской прессы сейчас главный критерий успеха это рейтинги. А без шумихи, читатель пройдет мимо и рейтинг Хаос(50 знак., 25.12.2018 19:49, )
      - Вы еще про "рынок в СМИ" скажите. :-) - Лагунов(25.12.2018 20:52)
- Ровно такой же вопрос можно и Бацьке предъявить. Не слежу за электоральным циклом, но у него тоже бывают авралы, надо думать. Место в Ростове найдётся, конечно, но разве он настолько упоротый? - SciFi(25.12.2018 19:34)
  - Он бывший колхозник, а они все упоротые. Ибо недостаток образования часто возмещают избытком наглости. - Хаос(25.12.2018 19:41, )
- А как эти траты угрожают бюджету РФ? Это ж, батькины проблемы. - Хаос(25.12.2018 19:29, )
  - бюджету? Может и нет. А вот мне как акционеру Газпрома никогда не нравилась цена на газ для Белоруссии. - Лагунов(25.12.2018 19:34)
    - И напрасно. Пусть цена меньше, чем для Германии, но зато и вкладываться в потоки не нужно, цена в два раза больше, чем в Смоленске. - VLLV(25.12.2018 21:47)
    - "А ты не путай свою личную шерсть с государственной". :) - Хаос(25.12.2018 19:37, )
      - давно уже не путаю, где-то с конца 80-х - Лагунов(25.12.2018 20:53)

0xFF