-
- в двух: ZigBee - говно. - =L.A.=(14.05.2007 10:28, )
- Брешут AlexandrY(398 знак., 21.05.2007 01:26, )
- Хм...То есть они "брешут", а твои "исследования" без цифр - чистейшая правда... Такие пустые заявления выглядят, мягко говоря, несерьёзно. Впрочем, есть ссылка на Z-Wave Alliance - пишите туда. - =L.A.=(21.05.2007 14:04, )
- Я вообще-то серьезно и не собирался ничего заявлять. AlexandrY(304 знак., 22.05.2007 01:21, )
- Ну понятно...Началось... =L.A.=(267 знак., 22.05.2007 12:24, )
- А не странно ли че там делает батарейный дивайс рядом со 100 мВт WLAN-ом... AlexandrY(576 знак., 23.05.2007 00:29, )
- Ну понятно...Началось... =L.A.=(267 знак., 22.05.2007 12:24, )
- Я вообще-то серьезно и не собирался ничего заявлять. AlexandrY(304 знак., 22.05.2007 01:21, )
- Хм...То есть они "брешут", а твои "исследования" без цифр - чистейшая правда... Такие пустые заявления выглядят, мягко говоря, несерьёзно. Впрочем, есть ссылка на Z-Wave Alliance - пишите туда. - =L.A.=(21.05.2007 14:04, )
- Брешут AlexandrY(398 знак., 21.05.2007 01:26, )
- WLAN мешает зигби. Америку открыли типо. - she(14.05.2007 10:12, )
- и ZigBee сами друг другу мешают. Вот вчера один неопознанный товарисчь говорил, что реальная скорость в куче ZigBee-й 8 кБит/с (мах) вместо 250 кБит/с - =L.A.=(14.05.2007 10:31, )
- Уже с пару недель мучаемся. Результаты прежние. Быстрее чем 1 Кбайт/с тестовая передача посылки размером 10 Кбайт не получается. - AU_(14.05.2007 12:26, , ссылка)
- А какие модули мучали? ChipCon? Cейчас еще и Microchip делает MRF24J40. И другие тоже не отстают. =L.A.=(8 знак., 14.05.2007 13:28, )
- MaxStream Xbee и Xbee Pro. Первого поколения (в апреле 2007 анонсированы Xbee-2). - AU_(14.05.2007 15:35, )
- А какие модули мучали? ChipCon? Cейчас еще и Microchip делает MRF24J40. И другие тоже не отстают. =L.A.=(8 знак., 14.05.2007 13:28, )
- Это с любым беспроводным протоколом такая херня будет. - Shura(14.05.2007 10:40, )
- Ну тогда уж и с проводным, если куча устройств на двух проводах. - =L.A.=(14.05.2007 10:42, )
- Похоже, в ЗигБях разруливание коллизий сделали кривовато. - =L.A.=(14.05.2007 10:43, )
- Так он и заточен под распределённые сети, а не под скопление кучи датчиков в одном месте - Shura(14.05.2007 10:48, )
- Это уже совсем невесело... А адресная передача в случае наличия в одной комнате десятка-другого модулей спасает? - AU_(14.05.2007 12:24, )
- Не знаю, с ZigBee не работал. Блютузу это точно не поможет - Shura(14.05.2007 12:26, )
- У энтих "распределенных" сетей официально заявлена дистанция между девайсами метров 10..20. Это не куча? - =L.A.=(14.05.2007 10:53, )
- Неа. Они ж как соты расположены, т.е. от одной точки "видно" всего пару соседей - Shura(14.05.2007 10:56, )
- Это уже совсем невесело... А адресная передача в случае наличия в одной комнате десятка-другого модулей спасает? - AU_(14.05.2007 12:24, )
- Так он и заточен под распределённые сети, а не под скопление кучи датчиков в одном месте - Shura(14.05.2007 10:48, )
- Похоже, в ЗигБях разруливание коллизий сделали кривовато. - =L.A.=(14.05.2007 10:43, )
- Ну тогда уж и с проводным, если куча устройств на двух проводах. - =L.A.=(14.05.2007 10:42, )
- Уже с пару недель мучаемся. Результаты прежние. Быстрее чем 1 Кбайт/с тестовая передача посылки размером 10 Кбайт не получается. - AU_(14.05.2007 12:26, , ссылка)
- и ZigBee сами друг другу мешают. Вот вчера один неопознанный товарисчь говорил, что реальная скорость в куче ZigBee-й 8 кБит/с (мах) вместо 250 кБит/с - =L.A.=(14.05.2007 10:31, )
- в двух: ZigBee - говно. - =L.A.=(14.05.2007 10:28, )