Shura (14.05.2007 10:40, просмотров: 1) ответил =L.A.= на и ZigBee сами друг другу мешают. Вот вчера один неопознанный товарисчь говорил, что реальная скорость в куче ZigBee-й 8 кБит/с (мах) вместо 250 кБит/с-
- Ну тогда уж и с проводным, если куча устройств на двух проводах. - =L.A.=(14.05.2007 10:42,
)
- Похоже, в ЗигБях разруливание коллизий сделали кривовато. - =L.A.=(14.05.2007 10:43, )
- Так он и заточен под распределённые сети, а не под скопление кучи датчиков в одном месте - Shura(14.05.2007 10:48,
)
- Это уже совсем невесело... А адресная передача в случае наличия в одной комнате десятка-другого модулей спасает? - AU_(14.05.2007 12:24, )
- Не знаю, с ZigBee не работал. Блютузу это точно не поможет - Shura(14.05.2007 12:26, )
- Не знаю, с ZigBee не работал. Блютузу это точно не поможет - Shura(14.05.2007 12:26,
- У энтих "распределенных" сетей официально заявлена дистанция между девайсами метров 10..20. Это не куча? - =L.A.=(14.05.2007 10:53, )
- Неа. Они ж как соты расположены, т.е. от одной точки "видно" всего пару соседей - Shura(14.05.2007 10:56, )
- Неа. Они ж как соты расположены, т.е. от одной точки "видно" всего пару соседей - Shura(14.05.2007 10:56,
- Это уже совсем невесело... А адресная передача в случае наличия в одной комнате десятка-другого модулей спасает? - AU_(14.05.2007 12:24,
- Так он и заточен под распределённые сети, а не под скопление кучи датчиков в одном месте - Shura(14.05.2007 10:48,
- Похоже, в ЗигБях разруливание коллизий сделали кривовато. - =L.A.=(14.05.2007 10:43,
- Ну тогда уж и с проводным, если куча устройств на двух проводах. - =L.A.=(14.05.2007 10:42,