whale (05.01.2019 19:13, просмотров: 322) ответил fk0 на Вон смотри, альтернативная теория всего. Он хоть Е=mc^2 не оспаривает. И в итоге у него типовая, как у всех, конструкция: дохера стержней, а на них намотана катушка. Тезисы: большой, толстый, а главное длинный феррит -- бесполезен (нельзя просто-
- Что на 144МГц ничё не заработает и так ясно (ионизированная вода проводник таки). Я бы исходил из сказанного здесь, что мол волна проникает на какую-то часть своей длины. А если вода дистилированная, то не лучше: коэффициент укорочения через fk0(191 знак., 05.01.2019 19:28)
- Про классическую теорию я в курсе ) whale(203 знак., 06.01.2019 11:39)
- Имелось ввиду, что делать их должен тот у кого хватает ума понять результаты умных экспериментов, а уже потом браться за безумные. Если наоборот то это может быть опасно. Впрочем Дарвин не против. Codavr(159 знак., 06.01.2019 11:46 - 11:50)
- жалок ты Кадавр whale(38 знак., 06.01.2019 11:51)
- Да брось ты, что тут понимать, вашего брата экспериментаторов рушащих все известные законы физики полный ютуб. И ведь лезут и лезут из всех щелей как тараканы со своими катушаками Тесла, свободной энергией и левитацией в магнитном поле. Эту бы Codavr(292 знак., 06.01.2019 11:53 - 12:10)
- Валидол прими еще инфаркт схватит whale(488 знак., 06.01.2019 12:36)
- А 1000 витков намотать не пробовал? Впрочем мотать не обязательно. Это расчет на 5 минут. Погрешность будет за счет краевых эффектов, но не кардинальная. - Codavr(06.01.2019 12:40 - 12:42)
- сразу миллион че мелочиться ! зачем мне 1000 витков для передающей антены ? мозги уже включи ! whale(47 знак., 06.01.2019 12:43)
- Тебе нужно получить побольше напряженность магнитного поля? Codavr(201 знак., 06.01.2019 13:49 - 13:55)
- Будь добр, не пиши мне ничего - whale(06.01.2019 18:38)
- Тебе нужно получить побольше напряженность магнитного поля? Codavr(201 знак., 06.01.2019 13:49 - 13:55)
- сразу миллион че мелочиться ! зачем мне 1000 витков для передающей антены ? мозги уже включи ! whale(47 знак., 06.01.2019 12:43)
- А 1000 витков намотать не пробовал? Впрочем мотать не обязательно. Это расчет на 5 минут. Погрешность будет за счет краевых эффектов, но не кардинальная. - Codavr(06.01.2019 12:40 - 12:42)
- Ну не так уж все страшно. Моделисты успешно управляют моделями подводных лодок обычной аппаратурой на 40МГц на глубине до нескольких метров. (Эта же аппаратура на воздухе работает на сотни метров...). - Yurasvs(06.01.2019 12:35)
- Да я же не против. Потому и сказал, что нужно считать. А за инфу спасибо, поставил галочку. - Codavr(06.01.2019 12:38)
- Валидол прими еще инфаркт схватит whale(488 знак., 06.01.2019 12:36)
- Да брось ты, что тут понимать, вашего брата экспериментаторов рушащих все известные законы физики полный ютуб. И ведь лезут и лезут из всех щелей как тараканы со своими катушаками Тесла, свободной энергией и левитацией в магнитном поле. Эту бы Codavr(292 знак., 06.01.2019 11:53 - 12:10)
- жалок ты Кадавр whale(38 знак., 06.01.2019 11:51)
- Имелось ввиду, что делать их должен тот у кого хватает ума понять результаты умных экспериментов, а уже потом браться за безумные. Если наоборот то это может быть опасно. Впрочем Дарвин не против. Codavr(159 знак., 06.01.2019 11:46 - 11:50)
- Так, вспомнилось, с разной связью работать довелось (от 50..100 кГц по ЛЭП до 2.4 ГГц эфир), иногда чудеса видел, по ЛЭП связь до 200 км бывала, в эфире где то от 50 до 70 Мгц до 100 км, с высокой антенной, правда. - Visitor(05.01.2019 19:37)
- Про классическую теорию я в курсе ) whale(203 знак., 06.01.2019 11:39)
- Не, на себе то зачем так экспериментировать :-) - Visitor(05.01.2019 19:27)
- Что на 144МГц ничё не заработает и так ясно (ионизированная вода проводник таки). Я бы исходил из сказанного здесь, что мол волна проникает на какую-то часть своей длины. А если вода дистилированная, то не лучше: коэффициент укорочения через fk0(191 знак., 05.01.2019 19:28)