Ксения (07.01.2019 15:57, просмотров: 136) ответил Крок на Миллионные тиражи Г. Уэллса, Ьредбери, Саймака - не в счет? Теперь про ки но. До Лукаса заграничная кинофантастика была галимым отстоем, это мы выяснили после падения Занавеса. Ну вот да, на Лукаса адекватно ответить не успели, а потом уж не-
- Тридцать лет, как фильтр поломан. Приведите мне пример будущего, в котором хотелось бы жить. - Крок(07.01.2019 21:42)
- А отчего в западной фантастике куда ни плюнь, либо антиутопия, либо война миров, либо конец света. Где образ светлого будущего человечества? "Назови. Нет, я жду!" (C) - Codavr(07.01.2019 17:05)
- Приведи примеры того что не напечатали в СССР, но что и сегодня классика мировой фантастики. Очень хочу прочесть. Солженицына не предлагать. - Codavr(07.01.2019 15:59)
- А вы разве сами не знаете, что Уэллс, Бредбери и Саймак - типичные представители "упадочного" направления в фантастике? Т.е. каждый из них на свой лад вещает, что жизнь плоха, а будет еще хуже. Только за это их и тиражировали в СССР, как Ксения(52 знак., 07.01.2019 16:09)
- Уэллса трогать не надо. Он эту всю вашу фантастику и сгоношил. На коленке. - Барбос(07.01.2019 21:48)
- Во времена СССР была такая серия БСФ (под 30 томов) - там были все: Лао Шэ, Шекли, Стругацкие, Воннегут и т.д. Правда, произведения, иногда точно парткомом отбирались. - Хитрый Китаец(07.01.2019 20:08)
- Ксюша, не увиливай. Я хотел бы получить списочек хотя бы из 4-5 пунктов. А то совсем нечего читать стало. Бредбери один из моих любимых писателей. Меня его марсианские хроники вначале не вставили, но потом перечитывал хрен знает сколько раз. Codavr(23 знак., 07.01.2019 16:11 - 16:16)
- Да один Симмонс -Гиперион и его продолжения чего стоят, если ты не читал -завидую. Из старых только Воннегут круче. - General(07.01.2019 17:03)
- Он в США только в 89-м вышел. СССР-у уже просто не было времени его в набор отдать. - Codavr(07.01.2019 17:07)
- ну да , совсем не успевали... 5 лет - стандартный советский срок. :-) - Лагунов(07.01.2019 17:41, ссылка)
- Он в США только в 89-м вышел. СССР-у уже просто не было времени его в набор отдать. - Codavr(07.01.2019 17:07)
- Один пункт уже назвала (не знала, что вам нужно 4-5) => - Ксения(07.01.2019 16:25, ссылка)
- Какой недосмотр советских критиков, не напечатали шидевр из 2000-х годов. Мерзавцы. Codavr(95 знак., 07.01.2019 16:29)
- Вот за 2018 год якобы лучшее _nn(101 знак., 07.01.2019 16:53,
)
- Базар был чего не напечатали во времена СССР из того что сейчас можно считать классикой фантастики. А набрать в поисковике "лучшая фантастика 2018" я умею. - Codavr(07.01.2019 16:58)
- Может Родждер Желязны? - _nn(07.01.2019 17:13, )
- Желязны - это уже фэнтези :) - Ксения(07.01.2019 17:33)
- Вы по Хроникам судите? В других произведениях очень печальный писатель, порой даже до безысходности. Шекли тоже иногда такой бывает. Каттнера печатали, у меня есть издание. - Хитрый Китаец(07.01.2019 20:05)
- Генри Каттнер не знаю печатали ли в СССР - _nn(07.01.2019 17:52, )
- Желязны - это уже фэнтези :) - Ксения(07.01.2019 17:33)
- Может Родждер Желязны? - _nn(07.01.2019 17:13,
- Базар был чего не напечатали во времена СССР из того что сейчас можно считать классикой фантастики. А набрать в поисковике "лучшая фантастика 2018" я умею. - Codavr(07.01.2019 16:58)
- Я сейчас здесь современность защищаю, а не СССР охаиваю. Т.е. пытаюсь на положительных примерах доказать, что фантастика не умирает, а цветет и пахнет :). А для этого мне нет нужды разбивать ваше убеждение, что "В СССР всё было хорошо". - Ксения(07.01.2019 16:36)
- Не пытайся меня даже убеждать что в СССР все было хорошо. Я в нем жил и прекрасно знаю что в нем было нехорошего. Неплохо если бы и ты наконец поняла, что тот ужасный СССР который тебе расписали не имеет ничего общего с тем каким он был на самом Codavr(34 знак., 07.01.2019 16:45 - 08.01.2019 23:16)
- И какие же, прост господи, тренды, освещает нынешняя фантастика? - Крок(07.01.2019 20:58)
- Вот за 2018 год якобы лучшее _nn(101 знак., 07.01.2019 16:53,
- Какой недосмотр советских критиков, не напечатали шидевр из 2000-х годов. Мерзавцы. Codavr(95 знак., 07.01.2019 16:29)
- Да один Симмонс -Гиперион и его продолжения чего стоят, если ты не читал -завидую. Из старых только Воннегут круче. - General(07.01.2019 17:03)
- Та же Дюна, например. Но в ней идеологический заряд, конечно, мощный. - s_h_e(07.01.2019 16:02)
- Ты ее читал хоть? Я начал читать да так и не осилил. Фильмец и игрушка куда как сильнее. - Codavr(07.01.2019 16:06)
- Не, когда появилась возможность, уже практически перестал такое читать. Но это не повод принижать ее значение. Толкиен вон тоже писал несусветную муть, однако какая у него армия фанатов. - s_h_e(07.01.2019 16:19)
- Если бы не игрушка, то сейчас эту книжонку, да и фильм наверное никто бы и не вспоминал. В этом все значение. Кстати фильм как правило забывают в обзорах старой кинофантастики упоминать. С чего бы это? - Codavr(07.01.2019 16:25)
- ты пойми одно, не было бы книги - не было бы игрушки. - Лагунов(07.01.2019 17:35)
- Ой, да ладно. Хотите доказать, что в СССР было все самое лучшее - на здоровье. Спорить не интересно, фантастика - не моя тема. - s_h_e(07.01.2019 16:31)
- Вы сегодня прям косяком пошли. Поколение пепси епть. - Codavr(07.01.2019 16:46, ссылка)
- Потому что тут все знают, насколько широк круг ваших интересов. - s_h_e(07.01.2019 16:48)
- Это такой способ красиво слиться или какой-то тайный смысл заложил? - Codavr(07.01.2019 16:52)
- Я же уже выше написал, что сливаюсь. Красиво, не красиво - без разницы. - s_h_e(07.01.2019 16:53)
- Ну вот, единственный кто предложил хоть какую то конкретику :( - Codavr(07.01.2019 17:00)
- Я же уже выше написал, что сливаюсь. Красиво, не красиво - без разницы. - s_h_e(07.01.2019 16:53)
- Это такой способ красиво слиться или какой-то тайный смысл заложил? - Codavr(07.01.2019 16:52)
- Потому что тут все знают, насколько широк круг ваших интересов. - s_h_e(07.01.2019 16:48)
- Вы сегодня прям косяком пошли. Поколение пепси епть. - Codavr(07.01.2019 16:46, ссылка)
- Если бы не игрушка, то сейчас эту книжонку, да и фильм наверное никто бы и не вспоминал. В этом все значение. Кстати фильм как правило забывают в обзорах старой кинофантастики упоминать. С чего бы это? - Codavr(07.01.2019 16:25)
- Не, когда появилась возможность, уже практически перестал такое читать. Но это не повод принижать ее значение. Толкиен вон тоже писал несусветную муть, однако какая у него армия фанатов. - s_h_e(07.01.2019 16:19)
- Ты ее читал хоть? Я начал читать да так и не осилил. Фильмец и игрушка куда как сильнее. - Codavr(07.01.2019 16:06)
- А вы разве сами не знаете, что Уэллс, Бредбери и Саймак - типичные представители "упадочного" направления в фантастике? Т.е. каждый из них на свой лад вещает, что жизнь плоха, а будет еще хуже. Только за это их и тиражировали в СССР, как Ксения(52 знак., 07.01.2019 16:09)