LordN, философ (10.01.2019 14:36, просмотров: 174) ответил Codavr на Вовсе нет. Прочность конструкции минимально необходимая, теплоизоляция должна быть эквивалентна 150 мм минваты. Ну и тут уже как-то обсуждали необходимость тепловой инерции. Но это на мой взгляд спорный вопрос. Как мне кажется ее вполне можно
прочность-прочностью, но я об аккумуляторе, куда печка джоули складывать должна. скомпенсировать-то можно все что угодно, важна цена вопроса и итоговый комфорт. имея невъебенный акк ты сразу приобретаешь возможность юзать на всю многотарифные планы энергоснабжения, это раз. тебе становятся не особо нужны легко управляемые источники тепла или холода, это два. и ты не особо зависишь от их стабильности, это три. т.о. для тепла можно иметь любую печку, лишь бы грела как-то и нагревала твой аккумулятор. у коллеги отец в таком дому старорежимном жил. стены из старого кирпича толщиной больше метра, на перекрытии накат бревенчатый, на нём с метр какого-то утеплителя типа солома с глиной и опилками или что-то в этом роде. кирпичная кладка тоже на каком-то растворе с известью, мелом, навозом и хрен знает еще с чем. он легкий и пористый. окна - четыре одинарных рамы. не дом, а термос с рекуперацией. все лето греешь, всю зиму пользуешься чуток протапливая. приток в дом заведен деревянным коробом примерно 250*250 под полом, короб снаружи утеплен чем-то. короб выведен под печь, в печи отдельный колодец для притока. т.е. воздух зашел в тот колодец, прогрелся зашел в дом, им подышали и выбросили, частью в дым, частью в вент.отдушины кои в каждой комнате по две штуки.
:о)
ЛН