fk0, легенда (12.01.2019 16:06 - 16:09, просмотров: 246) ответил Codavr на Дополнительные датчики это огромный плюс, но ИИ один хрен нужен мама не горюй, а то так и будут стоячих роботов сбивать двигаясь по встречке на 40 км/ч.
Что ты называешь ИИ, вопрос в этом? Я не считаю "интеллектом" автомат переводящий видимую ему картину мира в компьютерную модель и пытающий пропихнуть внутри этой модели машинку из пункта А в пункт Б. Это именно автомат с жёстко заданной программой управления. У него есть масса минусов, но так же и масса плюсов, он не делает глупостей на которые способны люди и потенциальный "ИИ". А "ИИ" в моём понимании, это когда уже программы нет, когда невозможно сказать почему он в данной ситуации принял такие решения. Нейросети -- это какие-то зачатки ИИ, по крайней мере когда говорят о нейросетях подразумевают ИИ и наоборот. Так вот по-моему большое преимущество автомата, его детерминированность: на этапе разработке предполагали как он будет действовать в конкретной ситуации и на это можно железно положиться. И можно постфактум анализоровать поведение в конкретной ситуации и понимать почему именно конкретно приняты такие решения. Более того, можно заложить алгоритмы действий в ситуациях не воспроизводимых в натуре (вопрос как тестировать -- но тестировать можно отдельные кусочки, а не систему в целом, что может быть невозможно). А ИИ основанный на нейросетях подразумевает непосредственное обучение и работа в непротестированной наперёд ситуации может быть весьма непредсказуемая. На ИИ железно положиться не всегда можно, хотя оно может и иметь видимые преимущества (проще, дешевле, быстрей) в обычных ситуациях.
А в тесле нет ни ИИ, ни автопилота нормального, уже 100500 раз писали. Оно полагается _только_ на камеры, дешёвых камер же явно недостаточно. Их слепит солнцем и фонарями, робот пластмассовый (в человеке воды полно) и не виден в радаре и т.п.
[ZX]